Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

решил поддорисовать всеж раширеный зацеп

ну там еще малость его линии обновились (чтоб делать естественей), и малость корпус под его зубьями.

это вопрос ?
... а ваще подобные СМ почти на всех простых китайскихарб-пистолетах ставятся. бюджетный вариант.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Игорь, ну чтоб расставить все точки над "Ё" - нужен ещё стопор, чтоб спуск банально не падал вниз под своим весом. Примерно так:

нарисовал побыстрому, так что не обессудьте.

_________________

Это еще не все точки . Нужен отбойник для зацепа и пружина на открывание. Отбойник можно прилепить прямо на верхнюю стенку коробки.
Игорь, а крышка сверху планируется какая-нибудь?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

нуж выж блин издеваетесь :):) - а мастеру что уже ни над чем подумать и не надо что-ли
... погодите тогда малость

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

можно в принципе пружиной шептала и спуск держать, или зацеп ... но когда на все стоит своя пружинка - тоже по своему удобно. Особено в плане подгонки настройки. потому сделал все пружинки раздельными

спуск решил не стопорить, а прижать к шепталу - чтоб и люфтов не было. Сам спуск тоньше шептала, и там по милиметру сбоков от него до стенок остается - ему пружинки с такой проволочки и достаточно. Пружина на шептале - сурьезная д.быть. На зацепе как на спуске.
Отбойник вставлен в дырочку просверленную в верхней части корпуса, на нижнюю часть опирается, его наверное стоит и приклеивать.
Если проволочка удачная найдется - концы на пружинках такие без проблем согнуться. Если будут обламываться - предварительно их отжечь или сразу гнуть на горячую.

... на пружинках там вроде кое-где дырочки/коцки - это просто косяки рисования ... вылизывать лень. спать охота.

крышка/надстройка - это уже дело хозяйское - кому надо можно и налепить. Я лично ориентируюсь на без нее.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Все красиво. А пружинки подобные я делаю из струны для карнизов - гнуться/навиваются без проблем, отжигать не надо, и работают нормально.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Ага - теперь не прикопаешься!

_________________

Всем привет. Мужики или сам гансмит111 объясните работу этого СМ на 27 странице форума, где там ролик как скатывается он про который долго спорили, по этим фоткам не могу догнать. Если можно как-то схематично со стрелочками, и как все автоматические предохранители работают тоже не врублюсь.. Спасибо.. вот здесь viewtopic.php?t=8030&postdays=0&postorder=asc&start=390

Подскажите, какой вариант правильнее и почему. Спасибо. http://gyazo.com/099949283561d7f61ad9e51a8ab9dc77

Правильный вариант - 2, так как угол меньше или равен 90 градусов, и зацеп не будет выдавливать шептало. В варианте 1 угол больше 90 градусов, есть риск выдавливания шептала под нагрузкой от тетивы.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Спасибо, понял. А такой вариант работоспособный вообще, и какая нагрузка (у плеч в кг) может быть с таким СМ.Он вроде простенький, верхнюю часть получается только сделать мощной, что устраивает...

Вариант работоспособный, отчего же нет, только прорисовать надо поаккуратнее, чтобы четко было видно взаимодействие деталей, и положение после спуска - обязательно.
Нагрузку механизм может нести любую, тут от запаса прочности деталей зависит. По усилию спуска (очень приблизительно): при силе на тетиве 50 кг на пальце будет 1 кг.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

За основу взял вот этот рисунок (ниже ссылка), который Regerald выкладывал, просто решил изменить угол наклона задней части ореха по отношению к направляющей, чтобы спусковой крючок отвести назад, и нажатие чтобы было назад и вверх чуть-чуть, можно конечно и не меняя угла сам спусковой крючок изогнуть как хочется, но он уж слишком изогнутый получается, что может усложнить производство.... Вот смысл сказанного примерно так http://clip2net.com/s/2fHnK Хотя может и не нужно это все, я просто где-то читал на форуме тут, что спусковой крючок так должен нажиматься, если на самом деле разницы нет, то вообще можно ничего не менять

Еще смущает в такой конструкции, это ход спускового крючка, получается длиннее чем хотелось бы. Опять же тут читал где-то около 6 мм он должен быть... ?

Чтобы уменьшить ход спускового крючка придется ось сп. крючка выше поднимать как-то..