Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

может подойдет планировка как на моем арбе правда там обратные плечи но можно и на классическую планировку приспособить viewtopic.php?t=8518&postdays=0&postorder=asc&start=210

Поздравляю вас АРБ замечательный получился, по поводу моего я всё продумал) как да что)

наложил вот тоже приклад СВД-шный на сантиметровую сетку (примерно), ... зубья зацепа получаются в 14 см. от задника , не многовато ли ? У патриот33 там сзади рама от колодки находится, ей место надо - понятно. А здесь то сомнительно что-то ...

чтобы габариты Арбалета не раздувать зацеп ваще просится чуть сзади СК, в см5 от задника СМ. Этот задник, если что, и подвинуть взад еще можно (зеленой линией показал).
А схема СМ тогда что-то типа такого туда пошла бы

это варианты если НЕмельчить в деталях. Если помельчить - то ваще немерено схем можно делать. Ну и зацеп чуть повыше я поднял - чтобы ложе в 5см оставалось высотой в том месте ... меньше мне кажется уже как-то даже и некрасиво ... но тут дело хозяйское.
По подгонке: на (1)-й толкающую выпуклость СК подтачивать так, чтобы она упиралась в шептало примерно в районе зеленой точки. на (2)-й тягу можно переставлять, на (3)-й растояние от оси СК до точки упора СК в шептало делать примерно как 1/3 растояния от оси до места приложения пальца. ну и шептало на (3)-м любой длины м.быть, желательно покороче чем я на рисунке маханул.
... это все - так размышления. В принципе и ваша общая компановка конечно рабочая, но габариты норовят быть мострячными

А от цевья что имено есть? можно посмотреть

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Да точно, можно было и за цеп с зади сделать, лучше бы было, но блин я уже короб сегодня сварганил по размерам большенкий получился)

поставлю её, навешу фонарь монарь ЛЦУ ТАК. ручку. Удобно будет.

вон оно какое ... саму направляющую всеравно значит надо будет делать. И для места для направляюшей одну из 4-х планок наверное придется убирать как-то. там вроде как раз одна сторона откручивается .... так?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Да правильно, одна сторона откручивается. Получается зажимает ствол.

За воронил СМ получилось не очень, ближе к сборке всего проекта попробую ещё раз за воронить

че-то совсем не то ...
я же выше писал, что наклон площадки крючка надо примерно по линии окружности с центром в оси шептала. И это СЕРБЕЗНО.

такой зуб, если его прижать пружиной, если трение в тот момент в точке упора будет нормальным, если ... - то может вроде и будет держать ... но чето аж сыкотно ... в любой момент сорвется. И спуск сейчас легкий-легкий наверняка - но не из-за нормальности, а из-за того что спуск на 80% в срыв уходит - потому и легко. А так нельзя. Уж лучше пусть потуже будет - да надежно держит.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Во тут работа прёт!
kuznec01, руки вроде из правильного места растут и работы не бояться, но вы уж семь раз подумайте - потом режте, а то много очень лишнего делаете - торопитеся!
По прикладу - тоже нравятся скелетные по типу винтореза, я даже проектировал два арбалета с таким прикладом, есть в моей теме. Но всё же пришёл к выводу - слепо копировать не стоит, лучше уж сделать стилизацию под свою анатомию...

_________________

Да, спасибо что подсказали исправлю за 10 минут) Просто почему я решил крюк сделать под наклоном уш ни как не выходило у меня добиться щели с орехом вот и решил крючок обточить. Хорошо что я запас оставил на шептале исправлю обязательно.

По поводу приклада я уже продумал, будет конечно делаться под мою анатомию) И в задумке будет регулироваться подщёчник (в верх в низ) )

А можно ссылки посмотреть на ваши изделия!

это сделать всеравно надо. но подтачиванием выступа самого зацепа. Он (зацеп) сейчас в том месте у вас тоже не совсем значит удачно сделан. Но это тоже минута делов.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

"Изделия" - это сильно сказано - всё, надеюсь "пока" , на стадии проектирования и моделирования.
Конкретно с прикладом от ВСС делал вот здесь:
viewtopic.php?p=26189#26189
и дальше несколько страничек до этого топика с окончательным вариантом модели:
viewtopic.php?p=26602#26602
там разбирали и ВСС и СВД.
Ранее рисовал вот такую "крокозёбру" - сейчас смотрю с улыбкой, но тогда решал "сложную инженерную задачу":
viewtopic.php?p=19872#19872

_________________