Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

igora, думаю, формула новичков от вопросов не избавит, да это, наверное, и не главное, для того он и форум. А те, кто просят скинуть чертежи в личку, как правило, больше не напоминают о себе . Вот классический пример viewtopic.php?t=8030&start=0, см. первое сообщение . Таким "искателям знаний" ни одна формула не поможет.
Собрать схемы всех механизмов в одном месте - это, конечно, большой труд, за что респект тебе !. Вполне достаточно краткого технического описания к СМ, можно даже степень сложности не указывать, так как сложность - это у каждого свое понятие.
Если все-таки описывать саму схему, я бы предложил делать это словами, а не цифрами, от цифр может путаницы быть больше в понимании, придется заглядывать, что каждая цифра означает, или вопросов еще больше появится. Например, предлагаю схему СМ всегда описывать, начиная с ореха или зацепа, двигаясь в сторону спускового крючка. Про предохранители писать отдельно, как дополнительные опции.
Например, описание может выглядеть так: "Схема механизма: орех+промежуточный рычаг+шептало+спусковой крючок. Предохранитель ручной. Защиты от холостого выстрела нет."
Или, если деталь выполняет несколько функций: "Орех+промежуточный рычаг+шептало(спуск)"

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Не надо формул, не поймёт их никто. Главное - выкладывать сюда действительно рабочие (на любых приемлимых нагрузках) и неприхотливые дизайны. А выбирать будут все-равно по такой формуле: чтоб удобней в ложе врезать, (рукоять или ружейная шейка, булпап, высота коробки и т.д.) + какие материалы и инструменты доступны.

ну лады - будем продолжать как начали.

а в ту темку пока я отбираю всё, что лишь бы работоспособно без деления на плохие/хорошие, исключая лишь явные копии. Вот только среди одинаковых могу уперется не в тот что засвечен первым, а уже имено в копию ... поправляйте меня если что в этом

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

добавляя схемы, уже появляется риск начать повторяться
потому, если кто следит за темой - приглядывайте за мной - тычте пальцем если что. ... это же касается описаний и т.п., где могу ошибаться/путать/забывать подправить после копирования

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Игорь, я здесь спрошу, потом можешь удалить, чтобы тему не засорять - за счет чего при перемещении назад тетива не прижимается к направляющей?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

снизу СМ-а выступающий вперед "киль", он и поддерживает тетиву снизу под зубьями зацепа, не давая ей полностью упираться в направляющую.

Для более гарантированого такого эфекта, поддерживающие снизу тетиву выступы стоило бы делать сбоков от зубьев зацепа. Но тогда общая схема малость усложняется. И я решил оставить как проще. Если вдруг, когда-нибудь, испытания покажут что поддержки только по центру "килем" маловато - можно перерисовать другой вариант.
Главная суть - в принципиальном наличии такой поддержки.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Игорь у меня к вам вопрос в 64 СМ среднее колено с болтом разве это нагромождение не будет мешать работе "во время спуска" там создаётся впечатление что не согнётся как надо если будет время черкните момент после спуска как это выглядит или у меня глюки

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

тот болт там, стоит на корпусе СМ, а не на колене рычага.
При срабатывании он вообще не двигается. Вкручивая/выкручивая его регулируем величину залома колена (усилие спуска и его чувствительность).
... добавлю это в описание, а то в исходной теме про это говорили, но по рисунку и правда непонятно ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Игорь спасибо

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Не понимаю,одного механизма не могу найти.Раньше он был под номером 5 или 6.
Еще думал,стоит ли поставить пред,как у Shushai на рукояти.

serg11111 эта тема без обсуждений и вопросов тут только рабочие модели описание и фото, а вопросы вот сдесь http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8564

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

BAKINEZ.Спасибо за подсказку.Но все равно не могу найти механизм.Его удалили ?

посты конечно редактировались, но будучи выложеными уже не удалялись и не заменялись. По крайне мере не упомню чтобы хоть раз пришлось делать это.
И если какой-то СМ в теме уже мелькнул - то должен быть.
Может я просто не дошел еще до них и ваще не вылаживал ?

что за СМ? описать или ссылку на него ...

... я мог еще наверное схемку заменить на более наглядную, если такая попалась уже после вылаживания менее удачной. Но заменил бы на аналогичную. Да и даже такого особо не упомню...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Извините если не в тему, но много фото СМ уже не доступны. Жаль

_________________
Что не убивает, делает нас сильнее.

1