Цитата:
Вообщем заднеприводный арбалет - далеко не самая лучшая компановка, лучше уж передний привод.
маловероятно что причина в "приводе". дело, как уже и сказали, скорей всего в конкретном экземпляре.
а по поводу высказаных заморочек мысли такие приходят:
1 - СМ такой схемы и фактически самый простой(дешевый) и с мнимальным запасом прочности. То что его воткнули в этот (дастаточно недешевый) аппарат - как-то страннно ...
тут конечно только модернизовать. Чудес от родного ждать не приходится.
2 + 3 + своя порвалась за 20 выстрелов ... хмм... все вроде к тому что либо тетива явно слабовата от номинала, либо плечи сильней положенного. И напрашивается что может тут изначальная тетива короче нормы была дана ? - потому и правда преднатяг образовался.
еще про тетиву. А насколько ровная и гладкая поверхность направляющей ? и насколько сильно тетива к ней прижимается ? (насколько концы плеч ниже направухи) ?
если поверхность напрвляющей в норме - тогда видится только тетиву мощней делать чем была. и подлиней (чтобы плечи НЕ ломались). тогда возможно будет работать боле-мене стабильно. ... но про "разгоны" всякие конечно забыть.