Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

как сюда фотку положить .помоготе.

_________________
(спяший воин "группа"{ЧЁРНЫЙ АНГЕЛ})

Истина где то рядом (С)
Это я про картинки.

ZanoZa_RU Если стрела в нормальном понимании то нет ни стрелы ни арба который пробьет даже 3 класса броню не говоря уже за 5 класс, как не крути энергии мало, а если это симбиоз стрелы огнестрела или взрывчатого вещества то это вообщем то уже и не стрела. На счет обосрать вас это не правда, немножко подкололи, но не без основания. не понятен смысл заводить тему, а потом шифроваться типа патент, спрашивается а что тогда хотел если все секретно, ни поразмышлять, ни обсудить, получается как ни странно пустая болтовня, если мозги напрячь нечем.

Абсолютно согласен с andrey 74.
Стрела с кумулятивным эффектом - это мечта рэмбы и не имеет под собой никаких разумных оснований.
Тему на форуме надо создавать хорошо подумавши и понимать к чему приведёт: "У меня есть, но не скажу - тссс! Патент!"
И ещё, по мелочи - арбалет, такая штука с серьёзным поперечным габаритом, что про стрельбу из любого положения надо забыть. Требуется постоянно контролировать положения арбалета в пространстве - где пальцы (тетива вавку сделает), не мешает ли ходу плеча и тетивы ветки и другая растительность. Да и стрелу к араблету не приклеишь - от всяких сальто-мортале стрела банально вылетит - тем паче с хорошим тяжёлым наконечником, кторый находится ВНЕ направухи - и никаким магнитом не может бытьт притянут.

_________________

ZanoZa_RU День добрый
тема пошла имено в том направлении - которое вы сами ей задали. И почему - andrey 74 уже все точно ответил. И про разницу между "обосрать" и "подколоть" тоже с Андреем соглашусь .
В своих паре первых сообщений вы успели сделать целую кучу высокопарных заявлений, что само по себе не возбраняется конечно, но вместо хотя бы малейшего их подкрепления сослались на патенты-ноу-хау ... ну блин - и чё ждать в ответ то ? . Чай не в детском саду, рассказами что "дома есть свой настоящий самолет умещающийся под кроватью" - не удивишь ...




ну вот смотрите: Вы пишете не "хочу придумать/сделать", не "делаю/планирую" и т.п., а что это все уже ЕСТЬ у вас ! причем и оцениваете все это вы уже чуть-ли не на отлично. И лишь по своему личному мнению никому не показав ...
А вот это: ну согласитесь, тоже звучит ну ооочень самоуверено, (и даже высокомерно и заносчиво ... )

Конечно допускаю что все сказанное так и есть. ... Но !!! пока это ни словом ни примером НЕ подтверждено - это будеть звучать лишь как банальное ...эээ... Самобахвальство.

**********************
все вышесказаное - говорю имено с целью "помоч освоится"
... хотя все это ничем не отличается от любого общения, а не только форумного

ну и если вам ZanoZa_RU действительно есть что сказать про сами железки - то добро пожаловать
....а "самолетом под кроватью" вы навряд ли кого завлекете

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Ну почему, я делал в юности взрывающиеся стрелы/дротики. Получался бабах при попадании и от кирпичной стены откалывался кусочек
Никакого патента, просто в наконечнике имеется некая полость, она набивается головками от спичек или чем еще и плотно зарыкается штырьком на клею. Штырёк т.е. торчит вперёд и ударяется в цель первым..
Но если очень мощный арбалет как-то опасаюсь чтобы во время выстрела не сдетонировало..

.
ААА где мой патент .

в близи стрелять - стрелку от отлетевшего казеника мало не покажется

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora Вероятность конечно есть, но если побольше соединительной резьбы между казенником и наконечником мм так 15,20 скажем и хорошая сталь, отрыв казенника почти сводится к нулю. Кстати прост в изготовлении часа за 3 вполне можно сделать, да и кроме токарки больше ничего не треба.

ну так казеник полетит взад и со "стволом" ведь ... количество резьбы на это не повлияет

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora А это смотря во что стрелять, если в дерево или мясо наконечник сначала войдет сам и застопорится а потом уже уйдет сердечник так что сильно обратно полететь не должен, а если конечно толстую железяку пробивать то может и отскочить, но если болт массой гр50-60 а сердечник 2-3гр, все равно дюже сильно обратно полететь не должен, ну в 5 метрах конечно желательно не стоять.

.
Еще один патент . Бесшумный компактный арб . Стреляет на самом деле гораздо тише обычного арба, казенник рисовать не стал его можно сделать как угодно хоть затвором хоть примитивно на резьбе с ударником.

ну так тогда отверстий для спуска давления вроде как и не надо вообще. Пусть работает как патрон бесшумной стрельбы - выплюнул дюпель и всё - давку в себе похоронил

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

... и еще проще - ваще с самого начала (с рук) стрелять тупо дюпелем как пулей :):)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora В патроне есть отверстие сброса газ в самом поршне он шипит, если совсем не делать то импульсное давление велико и поршень расплющит ( будет одноразовым) и стенка ствола нужна очень приличная. Можно и тупо дюбелем , только эффект беззвучности пропадет