Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Помоему еще один человек подсел на это творческое ,отнимающее уйму свободного времени, денег , но такое приятное дело , а ролики можно взять от стеклоподъемников жигулей у нас они продаются помоему рублей по 20-30 ,
только их нужно завтулить

Я еврея в себе убивал,
дух еврейства себе запретил,
а когда арбалет я собрал,
то евреем себя ощутил. (Почти цитата).

Кто нибудь может подсказать: Где же все-таки расчет бинарных блоков?

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

Это что-то, нравится
а по поводу бинарных блоков,... думаете уже пора чисто (по ощущениям)

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Хоцу, ой как хоцу, и даже без поминания гигиены.

Идея такая: на одних плечах, только заменой силовых блоков получить и разрешение, и приличный натяг. Т.е. усилие натяжки тетивы и 20кг разрешенных и 80кг криминальных, а по внешнему виду отличаться не будут.

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

Бинарные блоки, звучит, наверное, как "нано" или "сколько-то-там Д". На ругательство уже похоже больше, у нас уже солдатики будут спать на нанобелье, совсем охерели, тьфу!
Если тетиву натягивать натяжителем, то никаких преимуществ в работе бинарных от работы обычных овальных блоков не будет.

_________________

Я может быть путаюсь в терминах, но я так понял что бинарные это с двумя ручьями под силовую тетиву.

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

_________________

вы наверное имели ввиду по два силовых эксцентрика на одном блоке один больше один меньше и при перестановке тетивы с блока на блок менять силу натяжения .Если я правильно понял ход ваших мыслей - то это не бинарные блоки ,в вашем случае блоки будут значительно тяжелей да и второй комплект тетивы нужен ,стоит ли оно того если с самопальным арбом без бумажек заметут все равно крови попьют и наверняка конфискуют до экспертизы так что лучше просто не попадаться

Ура, я оказывается понял правильно. Тогда не понял возмущения "нано-технологиями".

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

Вопрос: при использовании параллельных или обратных плеч чем задается рабочий ход тетивы? Какие параметры рабочего хода необходимо использовать при расчете? встречал термины "хлесткость тетивы на конечном участке" и "пинок под зад".

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

нет, вы поняли неправильно.

_________________

А пояснить?

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

В чём же их отличия бинарных эксцентриков от обычных овальных? Постараемся разобраться. У всех блочных арбалетов есть одна нехорошая особенность – центр их тетивы (упор стрелы) может смещаться в левую или правую сторону из-за того, что каждый вращается независимо, вследствие чего точность стрельбы падает. В бинарных системах же на блоках имеется дополнительный третий шкивчик, на который наматывается другой конец силовой тетивы правой или левой стороны, за счёт чего и происходит синхронизация (рис.33. (автор igora)). На рис. 34 приведён для наглядности пример бинарного эксцентрика блочного лука.

Цитата из ВАС, что я понял неправильно?

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

я вам ссылку для пояснения давал выше. Смысл третьего шкивчика не для перекидки со второго и обратно силовой тетивы, а для синхронизации работы блоков.

_________________

Барин, про пар я понял - скажи куда здесь лошадь запрягать.

Что основная цель синхронизация понятно. Каков физический смысл, и исходя из этого смысла диаметр синхронизируещего ролика, соотношения диаметров И связь всей этой геометрии с характеристиками упругой деформации плеч?

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!