Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

если опора больше 2см я плечё вообще не согну уже делал 3 см это уже 3 вариант после 2.5 см

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

наоборот. Рисую в Скетчапе потому что поднабив руку, там подобное сотворить быстрей и проще чем даже наброском в Паинте. 10 минут. Карандашом на бумаге только быстрей. Но карандашом ошибок больше и в комп потом загонять как-то надо.
вон как ... ясно тогда.

А из чего такого желтенькоя часть кронштейна сделана (не нашел че-то в теме )? почему не сделана как одно целое с дюралевой частью ?

... извиняюсь если спрашиваю уже говоренное - но я не во все успевал вчитываться последнее время ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

это дюралька просто цельная часть от алюминевого "большого" шпингалета дверного в эту часть как раз входит стержень а ушки для шурупов отрезаны вот я и купил 4 набора ну и .....

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

BAKINEZ, я б, наверное, скрутил всместо плетёнки - стальную проволаку, потом самоотвержено скрывал бы места скруток!

_________________

вот ты смеёшся, а я ведь наматывал . У меня есть стальная 0.2 мм тонюсенькая проволока, но она режет кожу, продавливает её и оставляет следы на стеклопластике, даже силикон продавил 2мм, а было бы идеально, наверно.
Теперь вот что хотел показать,

не знаю может уже кто то делал так же просто решил одно из окон использовать как зацеп для тетивы не вкручивая для этого специальный штырёк (забыл как называется) надеюсь будет нормально, а нет так просто срежу его все равно это окно для снятия лишнего веса, пока работа черновая так что просто не обращаю внимание на неровность, а только оценить как идею,
igora вот этот замочек шпингалет

так когда я делал по началу 3см этот кранштеин так я и прикручивал за эти ушки и не сверлил дыры, визуально было даже красивее, но изгиб ну не гнётся и хоть лопни и главное ты ведь уже гнул его раз 100 иточно знаешь где его предел...однако..., и я ни когда не думал что размер этого упора так будет влиять на гибкось, теоретически понимал что должен влиять, а как дело дошло, честно говоря стало неожиданостью

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Вот такая ещё мысль проскочила:

_________________

DAS только плече развернуть 90гр,
да конечно можно, но в оптимале если брать во внимание крепкость, объемность, и вес этого крепления, в конечном счете ни какой вариант не превзойдёт плетёнку по этому я уже пришёл к выводу и самое главное плетенка не просто давит прижимая плечё, плетенка обвалакивает по всему "диаметру" и бережней чем она по отношению к плечу трудно что либо найти, Спасибо за подсказки DAS

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Ага, точно, торопился...

Мягкое крепление имеет свои преимущества. В том креплении, что я рисовалЮ можно ещё вместо гаек использовать шпильки или стопорные шайбы...

_________________

Мужики так пока ни кто ни чего и не сказал что думаете по поводу этого зацепа для рабочей тетивы

пока еще черновой вариант

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

О... точно Андрей должен знать
Андрей скажи пожалуста что думаешь по поводу такого зацепа, я пока так не делал по этому и интересуюсь мож кто уже пробовал

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

BAKINEZ Нормальный зацеп, лишь бы прочность позволяла, а так вообщем то никаких отличий и нет, для зацепа собственно не важно как он расположен, важно чтобы он выполнял свои функции, желательно чтобы было удобно и важно что идет за ним.

Спасибо Андрей

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

да конечно нормально так.
Вот только мне кажется тот язычек в дырке стоит распологать так - чтобы поменьше петлю гнуть.
типа такого что-то

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

правельно igora но это не глобальный промах да и не промах вовсе просто желательно конечно, с другой стороны тетива ляжет и этот изгиб всегда изгиб он не выпрямляется никогда ни в разряженом не заряженом положении так что.... а если принципиально правельно конечно как вы и говорите чтоб без изгиба на петле я в принцепе могу его (болт штырьдля зацепа тетивы (все время забываю как называется)) посадить в силовой блок и будет без изгиба, но это если будут проблемы с этим зацепом igora Андрей спасибо

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

http://www.youtube.com/watch?v=PDJ73hMy0aA&feature=related понятно что точность оставляет желать лучшего да и толшина там в сантиметр тут главное процесс что он возможен и без свех-станков только вот остался вопрос как он выфрезировал отверстия под подшипник сверлом кто то может мне обяснить

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан