Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

При шибко большой необходимости, если подобной заводской не подберу, тоже кручу из сталистой проволоки типа овски, но все равно лучше заводские, самопальные подсаживаются быстрее, а путевую закалку и нормализацию сделать на пружине очень проблематично в основном или лопается от перекала и недостаточной нормализации или садится еще быстрее чем не из термообработанной проволоки, так что я как и DAS что нибудь разбираю и сразу по баночкам, пружинки сюда, гаечки туда, болтики в третье место, это уже просто привычка, вроде мелочь но кинешься и она лежит, кучу времени экономит от ненужных поисков, а оно действительно пружинки как зря и не купишь, мелочевка одним словом, это надо какой то специализированный на этом магазин искать, а где он и есть ли вообще черт его знает.

igora писал

тфу - тфу - тфу ... но полезно прочитать
Криминалистическое исследование метательного оружия
http://balista.ru/articles/razdel_1/30.html
По этому поводу давно хотел спросить, на форуме людей достаточно у которых есть заводские образцы, нельзя ли выложит несколько заводских сертификатов, что бы хоть представление иметь, еще лучше если у кого нибудь есть сертификат на самоделку, было бы вообще очень хорошо, я просто судя по той инфе не могу понять как сделать блочник с допустимыми 43кг и чтобы стрела втыкалась не более 8 мм, безмен то впрочем для отмаза с собой носить можно, но если отдавать на экспертизу даже с 30 кг плечами по пробою все равно экспертизу не пройти.

Про сосновую доску - текст остался старый, когда арбалеты ещё были до 20 кг.

_________________

Спасибочки DAS По поводу теста ясно, я просто этого не зная никак понять этого не мог, сила то на тетиве выросла до разрешенных 43 кг, ну никак не получается с 43 кг влезть не больше 8 мм, даже с 19 кг обшитую 16 мм двп пробивает, хотя это конечно уже не арбалет настильности ни какой соответственно и удовольствие от стрельбы не то, на 50 метров придется поправку брать незнамо какую, что это за стрельба?

Требуется соединить под прямым углом два прутка Ф6мм., желательно разъемно и без потери свойств, один -пружинный, другой - каленая сталь, т.е. сварка - последний вариант. Желательно концами, но допускается и внахлест до 1см., вес конструкции - минимально возможный (второй критерий). Нагрузки до 60кг. в двух осевых направлениях, в третьем - 5кг..
Какие будут идеи?

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

лучший вариант - гнутый под 90 град подходящий трубчатый угольник

_________________

DAS Да, хотел трубку согнуть -хороший вариант, но одно из направлений - как-раз совпадает с "снять трубку с прутка". Делать трубку толстостенную с фиксирующим винтом - тяжелая будет.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Можно взять целиковый треугольник , толщиной 8-9 мм , на сколько позволяет конструкция чтобы не чему не мешал и засверлить в нем два перпендикулярных отверстия под прутки, запресовать их и на всякий случай зашплинтовать по боку прутка и тела треугольника шплинтом диам 2.5-3мм.

Вот два варианта. Можно их комбинировать, перемещать места шплинтования или зажима:

_________________

отдавать надо со своими боеприсами. Вот мол стрелять собираюсь с ребенком и только ЭТИМ - присосками в гладкий шкаф, гуманизаторами на играх, и т.п. :):)
Иначе даже под 5 кг усилия можно подложить стрелу с шилом на конце и получить дурную глубину проникновения.
Смутно припоминается откуда-то, что испытание на стандартный спортивный тупоносый наконечник обязательно проводятся даже если его и не давать (или на какой-то шаблоный конус с заданым градусом сужения ...). На более острые - только если с ними и поймали. но не утверждаю это ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora Мне тоже кажется, что они будут брать именно стандартную стрелу со спортивным наконечником, в противном случае можно или бумажную или резиновую стрелу принести ,эти может и не влезут, но они то там тоже не дураки, скажут вообще офигел прикалываешся что ли, а стандарт который будут брать никак меньше 8 мм не пройдет, по тому что стрелял даже вообще без наконечника тупой стеклопластиковой палкой и из 30 доски он с той стороны показывается.

может заявленную массу боеприпаса указывать. Мол по прочности расчитан на стрелу не тяжелее 20 грам., иначе через пяток выстрелов сломается. ... 20 граммовая может и не влезет на 8мм ...

хотя кажись и правда фигня все это . надо тащить с похожими - но с ослабленными плечами. Потом тупо менять их.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

DAS Спасибо. Первый вариант (с винтами) обдумывал уже - толстые стенки надо делать, а второй очень понравился. Похоже так и сделаю.
Спасибо.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Подскажите кто знает, какое примерное расстояние от конца колодки до тетивы по направляющей в блочном арбалете. Крепление плеч к колодке под небольшим углом, что-то вроде этого http://www.arrowinapple.de/fotos/armbrust/xl/armbrust-impact_sport-1140.jpg
http://www.arrowinapple.de/fotos/armbrust/xl/armbrust-impact_sport-1136.jpg

Я так понимаю, что преднатягом можно регулировать, ну а всё же??

Serguius Цифрами не скажу, только свое мнение. Думаю расстояние от тетивы до колодки не стоит воспринимать как критерий - лишь-бы тетива в нее не билась (3-5см). Важнее форма и материал плеч и отсюда выйдет их оптимальное положение, а расстояние до тетивы уже производная (которую конечно хочется уменьшить).

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.