Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Regerald Если предохранитель еще и уловитель тетивы, то ему понадобится мощная ось (как у ореха), аналогичный стопор и пружина.
Второй момент - в данном варианте орех всей своей скоростью, полученной от тетивы, будет бить в тягу предохранителя, с соответствующими...
Можно без троссика, но просверлить пару отверстий для тяг и поставить уголки - придется.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

И я вклинусь в разговор о техзадании на СМ
И внесу от себя следеующее:

Отличная статься, очень понравилась, несмотря на год издания, очень актуальна. Там тоже оговорены требования к СМ и одно из них такое, которое тут пока никто не приводил:

Собственно вопрос: как это можно реализовать? Ставить дополнительную пружинку, сила которой будет больше силы трения между промрычагом и шепталом, если конечно схема СМ будет построена по такому принцыпу.

Нулевая высота - очень заманчиво, буду думать... Орех в голове такой же вырисовался, как и у Regeraldа.

_________________

Наверное, правильнее будет "нулевая глубина", ведь высота над направляющей совсем не нулевая . Предлагаю и эту высоту ограничить, иначе придем к перевернутому механизму, прикрепленному на ложу сверху . Какой возьмем эту высоту? Предлагаю не более 30 мм, а чем меньше - тем лучше.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

На моем арбе 29мм почти ваш стандарт , я конечно вивейру не считал с ней еще 13 мм надо накинуть.

Zmeelink

Тогда уж урезать до 20, а-то и правда в 30-40 уже полноценный влезет если планировку поменять.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

На моем - 25 мм. . Считаем высоту только коробки замка, без дополнительных надстроек. Но это замки, основная часть которых уходит в направляющую, сверху только ось зацепа, а нам надо вписать весь замок, его несущие оси в верхние 30мм...

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Zmeelink А для чего вписывать весь замок со всеми приблудами и предохранителями в верхние 30 мм?

Asmodey, предохранитель от холостого спуска там ничего не улавливает. Если стрелы нет, он не даёт открыть основной предохранитель.. Вообще, там пружины я не рисовал, да и размеры особо не соблюдены, только идея.
andrey 74, я поскольку это предложил, то и отвечу. Затем, чтобы в направляющую ничего не вписывать. Направляющую тогда можно сделать намного уже, или (что у меня в коварных замыслах) - оставить место для системы подачи боеприпасов, если делать многозарядник..

Regerald В направляющей под все остальные элементы вполне достаточно 12мм паза чтобы все туда засунуть кроме зацепа, а сам зацеп меньше 18 мм толщиной плюс 3 мм щечки которые его держут делать не целесообразно, иначе малая площадь крючков будет терзать тетиву, получается что верхняя коробка что то в районе 25мм все равно должна быть, а направуха пожалуйста добавьте по 2 мм на стенку к 12, 16 мм и выйдет, получается что как бы и смысла нет все впихивать в верхние 30 мм, тем более это проблематично по скольку маленькие размеры маленькие рычаги значит растущее усилие на крючке или большее количество промежуточных рычагов тут конечно многое зависит еще от конструкции но все таки на арбе на зацепе приличное усилие в отличие от того же огнестрела там пружина килло ну от силы может два развивает.

Лежит спусковой от ТОЗ-М. Передаточное от пружины на курок 5/1, на курке 7кг. => пружина на 5*7=35кг.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Сразу не увидел ваш ответ . Конечно, чем ниже, тем лучше, и если получиться в 20 мм впихнуть - будет отлично. Я прикидывал пока - тесновато получается, поэтому и предложил до 30 мм.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Ну, начнем пожалуй?

Извиняюсь за просветы - сканер мощный.
Клетка - 5мм. => механизм помещается в 20мм. высоты и 55 длинны. Оси по 5мм. Промежуточный рычаг за счет скоса и рычага имеет большое передаточное. Тяга направленна вниз - при необходимости можно перенаправить или поставить толкатель.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

В связи с женской неделей все умерло?

Предлагается: исходное

первая прикидка
И
Уточненная схема
и ее расчет
уточнение по усилиям и рычагам
и параметры сил
Схема взаимодействий
И сложность деталей

Жду конструктивной критики, аргументы типа "а вот мне кажется" не принимаются. Если считаете что что-то плохо есть желание услышать что конкретно, почему и как исправить.

_________________
Улыбайтесь - это всех раздражжает!

Ух, здорово! По работоспособности и по правильности расчетов, пока сказать нечего. А вот с точки зрения обывателя-ремесленника, то очень сложно будет воспроизвести столько деталей с необходимой точностью дома на коленке. А в целом, снимаю шляпу! Выглядит как заводской.