aleks70 писал(а):
задача была скомпоновать механизм в имеющиеся габариты. ...
а зачем всетаки шептало и спуск раздельными деталями сделали ? там ведь если делать шептало совмещенным со спуском - то тоже вроде влазит все и при той-же разнице в ходе на пальце и на кончике шептала ... ну ось чуток подвинуть.
sir.semson предохранитель работающий как "Разобщитель" - интересно
. но что-то и правда такому варианту доверия меньше. вроде как излишне много вариантов его вихляния
:):). ИМХО.
Про работу "китайского" СМ-а - познавательно
. Поведение промежуточной детали в принципе так и предсказуемо. Но и если это так заметно в нехорошую сторону - то и ваще многие из промежуточных рычагов также могут этим грешить ...
... видать надо это и для них иметь ввиду и места им для "разлета" давать и демпфера какие ...
А вообще, вот когда я чуток выше рисовал схемку предохранителем в ручке, и четко почувствовалось - что если серьезно заморочится с предохранителями, то одна из самых злобных возникающих заморочек - это то, что они просятся сильно разнесенными по месту. А то - что надо запирать - стоит только в одном месте.
И подумалось, что возможно стоит в этом плане додумать над че-то типа этой схемки (что я рисовал как вариант СМ-а
Djekill-а но с возможностью легко менять положение спускового крючка)
посмотрите - здесь нижняя тяга достаточно жестко и однозначно соединена с шепталом. И в принципе можно фиксировать ее, а не само шептало. А ее можно фиксировать в любом месте - хоть спереди, хоть в середине, хоть сзади. Т.е. где хочешь там ставь любой предохранитель не стесняясь в месте - а результат будет один. И пока все три (или больше
) предохранителей не отключатся - СМ будет заперт.
правда и тяга тогда нужна не хлипкая - а добротная такая. Но это не страшно ведь. Да и не тяга это может быть - а что-то другое ...