Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

уже давно имею такое-же желание. даже приступался ... уже раза три
но вот только понятие "лучших" - оно ведь порой и спорное и субъективное - ... потому в итоге скатился к мысли просто сделать что-то "СЖатой темы про СМ-ы". Только схемы с парой строчек описания и ссылка на тему где изначально (и возможно более подробно) данная схема засветилась. В начале темы "Навигационное" сообщение - типа Путеводителя по форуму, только это путеводитель по типам/группам СМ.
... зачатки этого есть.
Раз уж появляются такие мысли у многих - то наверное и правда стоит.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

а когда думалось как лучше оформить вариант "сжатой темы про СМ-ы" - то вариант оформить в виде статьи естесно тоже просился . Даже в голове гонял ее довольно глубоко. и честно сказать, желание записать что нагонялось, до сих пор не пропало

ну и еще думаю вот:
Стаья - это будет как бы "По состоянию на ..." - и все.
А "Сжатая тема про СМ-ы" - она будем наращиваться и наращиваться - по мере того как промелькнет здесь у нас что-то пригодное. т.е. тема эта - вроде как "СМ-ы кратко" или "СМ-ы избранное" - только с разнесением схем сразу по группам/типам.

ну вот такие мысли про все это есть ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Я тоже занимаюсь подобным мазохизмом.

Мазохист из меня конечно как из...короче...

...думаю подниму старую темку

Working Model 2D

Ivo

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

подумал еще - и надумалось что даже и для арбалета без направляющей этот замок явных преимуществ не имеет. Там действительно не "можно" - а нужно как-то фиксировать задник стрелы от подвижек вверх-вниз. Делать это можно за саму стрелу или за тетиву. Но и так и сяк получается должна быть некая горизонтальная стартовая площадка. А уже что по ней будет ровняться (прижиматся к ней на момент старта) - тетива или сама стрела - без разницы. Но а раз такая "стартовая направляющая" на СМ-е всеравно будет - то и делать сам зацеп чтобы обходился без нее смысла нет. ...

Единственное думаю односторонние зацепы могут малость закручивать тетиву, ну или неравномерно деформировать, в первые мгновения. А этот с обоих сторон отпускает ее одинаково - а значит закручивать или сминать набок явно не будет. Но эти "Закручивание и деформирование", это мне лишь подумалось. Имеет это хоть как-то заметное влияние на полет стрелы или не имеет - не знаю.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Если стрела с лучным хвостовиком, который защелкивается на тетиве, то можно и без стартовой площадки. Или тетива с петелькой, как у блочных луков под релиз. Но тоже, особых плюсов такой системы не вижу.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Из серии сделай как можно сложнее (чисто повседневность задолбала) с другой стороны я сльшал что патент стоит очень дорого может кто то рассмеётся, но что то в районе 40000$ (просто краем уха услышал разговор в котором не участвовал) ну честно говоря даже не знаю что и сказать, либо у человека денег много либо мы что то прозёвываем и этот СМ не"много" больше чем нам кажется, история со странным чудаковатым простачком на деньгах изобретающем и патентующим СМеханизмы маловероятна

Сккажите плз, можно ли использовать кусок рельсы как материал для деталей ск? железяка вроде солидная

_________________
много у меня врагов,по всей Руси матушке могилки расбросаны.

Рельсы изготавливаются из углеродистой стали марки 63. Раньше был чугуний. Стальная вполне подходит.

_________________

спасибо большое, у меня во дворе дома нежилый кусок валяется, очень старый, теперь осталось узнать чугун енто или сталь. пойду болгаркой царапну

_________________
много у меня врагов,по всей Руси матушке могилки расбросаны.

Можно, но в разумных пределах нагрузки - при малом сечении рельсовая углеродистая сталь может быть хрупкой... из-за несоответствия стандартов (может быть и такое), старения металла. А так, на мой взгляд, хороший исходник. Но проверить стоит вживую как говориться: отпилить и поломать!!! Обратитесь в справочник по маркам рельсовой стали и там все будет написано по содержанию веществ и прочности для этой стали.

_________________
Dum spiro, spero

месяца два читал о арбалетостроении, теперь решился на постройку, вот и пытаюсь подбирать доступных железяк как доноровю. арбалет хочу с усилием гдето 100-120гг

_________________
много у меня врагов,по всей Руси матушке могилки расбросаны.

Ради общего развития перечитал всю эту тему, а в результате - не удержался и решил сделать новый СМ.
По этому принципу :


Перебрал ящик с железками и насобирал:
брусок арматуры 16х24х40
прут арматуры 10х10х150
и кусок тонкостенной прямоугольной трубы 18х40х71

На этом основании был сделан соответствующий рисунок в масштабе:


И через несколько дней имею результат:

извиняюсь за качество фоток - вебкамера.

В качестве абсолютно надежного предохранителя будет клин под промежуточный рычаг (виден на рисунке). Система буллпап.
Текстолитовая дуга - не дает рычагу с шепталом защелкнуться пока орех не взведен. Оси - хвосты от ломаных фрез Ф-6мм. Куда поставить пружину - еще не решил, поэтому нарисованно два варианта.
Испытания показали, что нагрузка на спусковой крючок - только трение скольжения стали по стали - мизер, поэтому в качестве нагрузки на палец поставлю пружинку (будет еще и подпирать шептало от вываливания под собственным весом.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

А орех в этой схеме случайно не будет заклинивать с шепталом при освобождении последнего? Больно похоже на это...

_________________

Нет, все нормально.
На рисунке видны следы циркуля - нижняя часть ореха уходит в право, на резиновый демпфер, а верх - влево и вниз. Он кстати, поэтому и такой широкий - зубы сделаны по радиусу от оси - чтоб щель между орехом и корпусом оставалась минимальной и не засорялась.
Нафотографировал много вариантов: и в открытом состоянии и в промежуточных, но качество фоток - полное Г. -размытости и засветки даже через полароид остались.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

вы его уже под нагрузкой проверяли - откуда такая уверенность?

_________________