Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

sa1982 Я бы планку закрепил все же на направухе. Колодка испытывает очень большие нагрузки из за рычага, т.е. все равно играет в каких то пределах, тем более сварная, значит будут играть и рычаги крепления планки, те в свою очередь это непостоянство передадут оптике, и если на маленьких расстояниях погрешность может быть не велика, то смешение оптики пусть даже на несколько десяток вниз уведет траекторию на больших расстояниях уже солидно, да и когда распрямление плечей происходит это вызывает вибрацию в том числе и завязанной в этом процессе колодки, оптика будет все время сбиваться.

sa1982 Да еще хотел добавить взводить через эти рычаги, крайне неудобно будет, это надо все время в эту скважину чем то пролезать, вообщем гемор.

Да, к колодке я не стал бы цеплять прицельные приспособления, по-любому будет сбиваться из-за высокой вибрации.

_________________

я бы вам предложил решение как на арбалете АК 48 помоему так его называют он тоже с обратными плечами его еще КАРАКАТИЦА называют у меня фото есть но я еще не разобрался как выкладывать

патриот33 С обратными это скорее ак 77б. Не пойму что мешает сверху CM планку прикрутить, просто сделать ее подлиньше и желательно из стали, чтобы по не осторожности на длинном расстоянии ее не отломать и оптика уже не будет за габариты конструкции вылезать.

да он самый 77 ой кстати там как раз крепление прицела закреплено сверху С М но выдвинуто вперед

патриот33, через радикал. Хелп:
viewtopic.php?t=8439

_________________

DAS эта ссылочка мне и нужна была

патриот33 Можно и типа такого кронштейн изготовить, хотя я считаю что не оправданно высоко оптика завешена и габарит арба по высоте растет. Я уже достаточное количество кронштейнов переделал, чисто в плане подработки, все опытные охотники с солидными калибрами типа 7,62+54 и все базу просят как можно ниже на сколько позволяет зажим кронштейна и рычаг меньше для срыва при сильной отдачи и габариты и линия прицела оптики меньше отклонение имеет от ствола.

И с четырьмя независимыми роликами решение интересное .Получается на этом арбалете на 25 процентов длиннее тетива чем на предыдущем вашем проэкте это конечно дает выигрыш в длинне хода но чтобы розогнать до хорошей скорости нужно делать очень хороший преднатяг

Андрей, видел - там сам приклад высоко задран - если бы его сделали с занижением - прицел можно было бы опустить максимально низко. Я тоже об этом много читал, опытные стрелки из любых видов оружия это очень рекомендуют.

_________________

andrey 74 Если мне не изменяет память в первом проэкте тяни толкай автор опускал приклад значительно ниже прицела изза плохо зрения правого глаза и целился левым

DAS Ну да, есть такой момент, честно сказать при более детальном изучении сыроват он что ли, есть конечно и положительные моменты в этом арбе, но явно товар не стоит тех денег которых за него просят, что продажи и подтверждают, они то закрываются то открываются, то спрос по этим ценам изучают, отклики видел и по сути люди поопытнее правы, да и ттх скромный, а для новичков вроде да в глаза бросается, но зато гонора у этих производителей не отнимешь пишут не один импортный образец в подметки не годится, более чем смешно.

Думал над таким решением http://i069.radikal.ru/1202/ab/083775fa3dff.jpg
Но как то очень громоздко…
В сё дольше склоняюсь к диоптрическому прицелу.

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

направуха просто класс, супер .Вот только не будет ли ребро жесткости колодки мешать зарядке арбалета мне кажется слишком близко к рабочей плоскости направухи .В идеале сделать бы колодку наподобие как у Shushai в третьем проэкте даже из тойже 8ки потяжелее будет конечно но практичней и эстэтичней