Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Gunsmith111, а готовые плечи поставляются с блоками?

Ну почему же, механической обработкой с нарушением целостности волокон пользуются многие фирмы и успешно применяют эти относительно дешовые плечи чем клееные из ламината.

Взять тот же МК250. Его плечи оказались прочнее самодельных из ступенской пластины, а ведь они какраз изначально прямые и толщина выфрезерованна на заводе. Напоминаю что эти плечи очень доступны и отсылаются в любую страну за 80 долларов.

Насчет экономии , якобы что корбон будет значительно дороже ступенского стекла или дерева и изза этого от него нужно отказатся я тоже не согласен. Сколько уйдет угля? Неужели стандартной 2 метровой полоски толщиной 1.5 мм не хватит на бутерброд комплекта плечей для сердцевины? Подсчитаем - два плеча по 30 см - получаем сердцевину 4.5 мм в толщину длиной два по 30, что даже наверное много. И эта полоска стоит 10-15 баксов плюс доставка. Ступенский хоть и дешевле но всеже что то стоит, да и за деревянный шпон тоже придется что то заплатить. Так что экономия ради качества каких то 10 долларов непонятна. Скорее всех отпугивает сложность заказа изза бугра и ожидания доставки.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

А как тогда быть с большинством плечей которые делаются на заводе именно из ровных пластин? Это и плечи МК 250 и плечи Страйкерфорса, и Барнетта, и Хортона, и многих и многих других арбалетов и луков? Думаю дело не в этом. Может волокна перекручены и мы это знаем, может обработали черезчур и плечо работало на пределе нагрузки и поэтому долго не протянуло, устало, может сама смола или стекло в ступенсоком не для наших целей...

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Готовые в смысле на ибее или в магазинах? Можно найти по разному. Я постоянно остлеживаю новые поступления и нахожу и новые блоки от луков всего за 20 баксов, и нашел даже плечи с колодкой и блоками ложем.. вобщем почти весь арбалет , только с дифектом - раскололась направляющая, и все по смешной цене. Есть и новые бинарные блоки от лука 2011 года , комплект за 100..... вобщем есть много чего.

Знаете что огорчает. Что сложнейший по форме блок который не сделать без чпу стоит в сборе с подшипниками всего 20 , но он мне не нужен изза того что форма не та, а вот свой сделать такой как хочется убьешь кучу времени , денег , остастку готовить надо долго.. и наверняка и качество не такое будет...

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Gunsmith111, у нас то же много предложений.
Я да же встречал, в продаже, арбалет с разрешенным усилием натяжения(разрешенное усилие 17кг, просто смех) и в комплекте продавцы предлагают, да же не плечи, а готовый лук (два плеча на колодке с установленноц тетивой). Причем скомплектовано так, что владельцу остается открутить два винта и на те же крепежные отверстия установить лук, но уже с усилием 70кг. А магазин при этом умывает руки, вся ответсвенность на пользователе. Но этот путь я, изначально не рассматриваю, душа просит творчества пусть и путем высоких трудозатрат. На заказ угольного ламината я уже созрел, вот только отстреляю пробы из трех комплектов своих самодельных. Один комплект (с роликами)уже установлен на испытательную приспособу. Наверное закажу блоки, но впоследствии. Спасибо за информацию, я обязательно ею воспользуюсь.
А что до угля в центре (которого у меня еще нет), то для меня важен не вопрос экономии, а хочется сделать сообразно своим представлениям. Скорее всего в середину я пущу все тот же ступинский ламинат, схрестив волокна еще больше (ширина полосы позволяет), И по клину есть уже наработки: по всей толщине, чередуя укорачивающиеся и полнодлинновые слои. А уголь по рисунку. На всех моих испытаниях еще ни разу стеклоламинат не лопнул по "спине" и не отслоился по "животу".

Извините что снова Вас всех тревожу,но я с вопросом-знает ли кто в каких арбалетах используют именно композит в упругих элементах?И вообще используют ли?Заранее благодарю,с уважением!

georg
Вообще в широком смысле слова композит - это сочетание наполнителя (угля, стекла, бора и бог знает еще чего) и матрицы (смолы - эпоксидной, полиэфирной и др.; металла).

Все плечи о которых идет речь в этой теме - композитные.
Если же вы имеете ввиду сочетание в одном плече различных слоев волокон - стекла, угля - тогда да, использует фирма Bowtech, правда они луки делают. На их сайте про бутербродные плечи есть видео. Смотрите http://bowtecharchery.com/#/technologyBreakdown?r=products_technology&i=7

Благодарю,за эти луки я в курсе,думал,может и из арбалетов какие,а так,значит одно стекло.Еще раз спасибо!

Georg, я бы не был таким категоричным. В продаже есть луки и плчи для арбалетов, которые при одинаковой форме (длина, толшина и даже места крепления) имеют характеристики в разы отличающиеся.
Например: усилие 20кг и 80 кг. Даже в маркировке мало отличий.
Такая разбежка характеристик говорит о различном составе. Было бы странно если бы производители арбалетных плеч отказались от возможности усилить плечи, например, с помощью карбона. У меня есть статья из журнала "Оружие" где, правда без ссылок на производителей, говорится, что наилучшие результаты достигаются, именно в сочетании стекла и карбона.

NIKODIM
Поделитесь пожалуйста упомянутой статьей. Или укажите год/месяц/номер журнала.

Номера журнала я не помню.

Статья, скорее, утвердительная. Ни данных, ни ссылок на производителя.

Автор статьи не видит разницы между прямыми и рекурсивными плечами?!... Странно, однако...

БорисС, но вы же знаете кто пишет эти статьи - журналюги, которые в вопросе не разбираются.

_________________

У меня тоже со ступенским ламинатом нет никаких проблем инет притензий. Плечи настреляли уже более 400 выстрелов без единой помарки. Кроме тогоо на испытаниях я так и не смог сломать пробник скрутив его в обратный радиус намного превосходящий рабочуюю амплетуду изгиба.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Вот я и говорю.
Стеклоламинат, как прочный покровный бандаж, материал незаменимый. К тому же он имеет свою упругость (и не малую).Может выступать как самостоятельный материал для упругих элементов.
Запустить во внутрь более упругий, хотя и более хрупкий материал (карбон), и результат будет значительно выше, чем у чистого стекла.
С начала моих работ с композитом у меня лежит 1м кв. углеткани (рогожка). Прошу у коллег совета: если пустиь углеткань в два слоя,
раскроив диагонально (45град.) можно получить подобие углеламината? А полученные таким образом полосы использовать при выклейки плеч? Я посмотрел что выложено на форумах по самодельному ламинату (включая и базальтовый) и понял, что
Gunsmith111 прав, утверждая что покупной, импортный углеламинат стоить будет меньше при несравнимом качестве. Соорудить, из подручных средств, простую форму и на имеющемся материале попробовать, дело другое.