Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

NIKODIM Обратный угол хорош для рекруса, с длинными плечами, чтобы хода как можно больше было, а для блочника с короткими плечами я уже попробовал колодку с 26 гр по 13 гр каждое плечо, результат поломанные, и потрескавшиеся плечи, плечи то почти не идут друг другу навстречу, получается что задействован почти весь силовой в 12 см, по этому новую колодку сделал под 90гр между плечами и 45 относительно направухи, плюс преднатяг еще гр 5-10 сожрет, при таком угле смещение плеча и будет 5-7см, смотря какие блоки, а не 11-12 см как с той колодкой.

По поводу расположения карбона вот что нашел.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Извините не удержался показать , вдруг кому не особо доставляет удовольствие самостоятельно мучатся пригодятся готовые плечи.

вот ссылочка на плечи с доставкой в любую страну по конечной цене с доставкой ниже сотни зеленых.

http://www.ebay.com/itm/NOS-BEAR-WHITET ... 27c1edf9ba

А еще нашел рекурсивные плечи для пистолета - арбалета, правда с детским усилием 50 фунтов , но всего за 3 доллара!!!!!!!

http://www.ebay.com/itm/New-Replacement ... 43ac351fbd

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

вот еще расположение карбона


В описании пишут что в середине идут слои дерева.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

На первой фотографии средние слои (белые) из пенистого типо пластика я показывал похожий материал который тоже вполне пригоден для выполнения подобной задачи и вес идеален 1см\3= 0,536363636гр и твердость не шуточная например алюминий поцарапать вполне возможно, а для пластика это довольно серьёзно
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=31325#31325

Если я правильно разглядел уголь, похоже, не однонаправленный !?

BAKINEZ ,пластик, действительно, очень интересный. Только если стекло, уголь , да и базальт, вопрос ,в принципе, решаемый , то откуда у этого пластика "ноги растут", увы, пока неизвестно. А жаль - он бы позволил здорово облегчить плечо. А это скорость!...

Читал в одной книге по изготовлению луков, что деревянные сердцевины самые хорошие из клёна. Клён обладает наибольшей жесткостью, вязкостью и сравнительно лёгок (0.53–0.79 г/см³). Еще, турецкие луки делали с кленовой сердцевиной.. Так что вперёд за кленовым шпоном Не знаю вот правда как дерево будет работать в особо сильных блочных плечах. Должно, в принципе, но в них от уменьшения веса и выигрыш не такой большой.. Еще дорогой но верный вариант - сердцевина полностью из углепластика..

А карбон должен быть тоже однонаправленый, по крайней мере большей частью, иначе он запасать энергию не будет.. Наверное просто "художник" картинку рисовал

На забугорном форуме http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1307626 нашел фотки сломанного лука Bowtech. Если кто помнит видео с сайта производителя о строении их плечей (они в нейтральном слое используют углепластик преследуя две цели - он легче стеклопластика и обладает большей упругостью). Так как раз он и сломался по угольной прослойке, это хорошо видно на фотках, что примечательно, так это целые наружные слои ламината которые выполнены из стеклоламината.




ИМХО случай единичный но некоторое количество негатива он несет

Еще какой осадок хотя может быть вполне и брак (что маловероятно), но с другой стороны это еще раз подлверждает слова автора темы Regeraldа что заводское (брендовое)-не значить верх совершенства и предел прочности и качества, хотя причин этому может быть масса и не обязательно по вине производителя

БорисС я с этим пластиком хочу начать продвигаться, но вопрос в том стоят ли плечи арбалета этих затрат это-ж не лук тем более что результат не бутербродных плечей вполне приличный и сколько я выиграю вол если что то поменять глабально в мышлении слоев у меня уже есть одна мыслишка скоро увидим на сколько она может быть серьёзной в плане продвижения вперед

Regerald, на все сто согласен. Я то же считаю, что главная роль сердцевины из пластика это создать дистанцию между энергетическими слоями. и чем дистанция больше, тем жесткость выше, а прогиб меньше. И покрытие однонаправленным стеклоламинатом правильно т.к. стеклоламинат имеет большую степень вытяжения. Согласен и тем, что сердцевину хорошо сделать из шпона. Слои сошлифовать на клин, сделать схрещивание волокон. А вот какой сорт дерева- это требует отдельного обсуждения. Я бы выбирал между ясенем и кленом. Ясень более жесткий, а клен более однородный (меньше опасность продольнух трещин). Еще на ум приходит один материал - гетинакс: слоеный, достаточно жесткий и бумага-основа сродни дереву. Один недостаток тяжелее дерева. Главное, что компоненты и их расположение вырисовались. Теперь нужно добывать материалы, и вот тут очень пригодится наводка Gunsmith111.
Gunsmith111 спасибо за илюстрацию я в ней нашел подтверждение своим мыслям. Остановка за малым- материалы.

_________________
Нет цели, нет будущего

Я бы дерево во внутрь компазитного лука не ставил. Всеже это дерево, со своими специфическими свойствами. Скорее его используют постаринке на лучных рекурсивных луках, да и то не всех, только потому что из дерева легче сделать клиновидную вставку, и усилие на этих плечах совсем скромное - всего 27 кг. Для арбалета рекурсива это уже будет 80-100 кг или для блочного лука и того больше.

Вот выписка из текста статьи посвященной обзору вышесломанному луку Дистроер 350.

Плечи «HardCore Limbs™» изготовлены из ламината, а в центральной их части расположен слой углепластика. У обычных плеч большая часть энергии запасается у внешней стороны плеч, в то время как центральная часть хранит минимум энергии и чаще всего служит просто в качестве наполнителя. У плеч «HardCore Limbs™» работает также и их сердцевина. Благодаря тому, что сердцевина включена в общую систему распределения нагрузки и энергии, в ней уменьшается общее напряжение, а срок службы плеч увеличивается. Кроме того, углепластик делает плечи более легкими, соответственно усиливается их энергетическая эффективность, снижаются шум и вибрация.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Вот еще статья про эти плечи

http://www.archery-sila.ru/inventar/obz ... r-350.html


Плечи «HardCore Limbs™» изготовлены из ламината, а в центральной их части расположен слой углепластика. У обычных плеч большая часть энергии запасается у внешней стороны плеч, в то время как центральная часть хранит минимум энергии и чаще всего служит просто в качестве наполнителя. У плеч «HardCore Limbs™» работает также и их сердцевина. Благодаря тому, что сердцевина включена в общую систему распределения нагрузки и энергии, в ней уменьшается общее напряжение, а срок службы плеч увеличивается. Кроме того, углепластик делает плечи более легкими, соответственно усиливается их энергетическая эффективность, снижаются шум и вибрация.

Первое, что сразу бросается в глаза, - это новые плечи. Луки фирмы BowTech всегда были уникальны своими бинарными эксцентриками, большой базой (расстоянием от упора до тетивы) и вообще своей конструкцией, но у них был маленький минус - это плечи. Большие нагрузки где-нибудь в 70 фунтов, так любимые охотниками, они не всегда выдерживали. Не всегда - это значит, что лук, «закрученный» стрелком под предел своих возможностей, лопался от долгах тренировок. Толстые, но однослойные плечи из стеклопластика иногда подводили. Ответ нашелся у фирмы Hoyt. Их многослойные плечи били все рекорды по прочности. И что сделала фирма BowTech? К своей уникальной конструкции они прикрепляют эти самые многослойные плечи. И получается конфетка.

Слои в плечах расположились следующим образом: защитная пленка, стекловолокно, алюминиевая вставка, высокомодульный карбон, стекловолокно, защитная плёнка. Такие плечи выдерживают не один холостой выстрел. Ведь в луках многих других фирм что плохо - дал своему другу растянуть лук, а тот по незнанию возьми и отпусти тетиву без стрелы. В итоге плечи трескаются - лук в помойку.

Не забыли приделать к этой «конфетке» и обновлённые эксцентрики. Раньше блоки делались из того же сплава авиационного алюминия, что и у всех остальных фирм. При холостом выстреле помимо плеч могли треснуть или погнуться и эти эксцентрики. После многочисленных тестов блоки стали делать из другого, более прочного материала. А вот из какого - не признаются даже дилерам. Для нас это осталось тайной BowTech.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Кстати, почему именно сломался лук непонятно. Эти луки имеют возможность всяких регулировок, и возможно лук был отрегулирован по максимуму. В паре с холостыми или многочисленными выстрелами очень легкими стрелами это запросто могло привести к усталости вполне нормальных плечей.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!