Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Ширину колодки делайте как на оригинале, большую. Помнится одино упоминание что скорпид судился с Лео про. типо он содрал их схему обратного лука. А тот сказал что у него есть существенное различае. Его плечи паралельны направляющей, а у лео угол другой и колодка уже. Насколько это важно - судите по характеристикам. Могу ошибатся, но думаю что незря там плечи так широко раздвинуты.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Широкая колодка, плечи паралельно станине, большая длинна. . . ИМХО, не великоват ли он получится? Может, если плечи позволяют, стоит сделать минимально узкую колодку и изменить угол плеча? Правда, тогда в конце хода (у замка) сила натяга будет побольше, чем в параллельном варианте, но кто-то к этому и стремится.
С нами судиться никто не будет.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

))) верно! Однако слишком узко посаженные блоки в заряженом положении означают что тетива будет идти почти паралельно направляющей под очень острым углом. А это уже означает что большая нагрузка будет на тетиву у замка - она будет сильно перегибатся под почти 90 градусов. Оплетка тетивы точно долго не проживет, ее витки будут постоянно раздвигатся, и руками под таким углом арбалет точно не взведешь.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

gunsmith111 да это точно подмечено, обмотка постоянно раздвигается, да и руками не взвести, у меня с начало тоже параллельно стояли потом поставил более короткие тяги, благо конструкция спокойно позволяет это сделать, таким образом почти ушел от проблемы, но вам с жесткой колодкой стоит об этом задуматься сразу, по скольку на жесткой колодке уже не отрегулируешь, как фрезернешь так и будет, потом если только полностью переделывать.

изучая долго колодку...





вот что пока получилось...
слава богу! не раскололась и попал в размер по осям....


теперь долго буду снимать лишнее,до пятницы может управлюсь..

Круто!

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Можно более подробно, как крепление блочка к плечу организованно?
Что внутри металической оковки? Просто углубление в пластики под ось или нет?

http://shushai.users.photofile.ru/photo ... 316701.jpg

это к чему,извините не понял смысла!?*?
к кому проэкту вы относите данные мои фото!!??*

завидую по чёрному
вижу что работаете в какой-то мастерской и в удобное для Вас время.

блин ,а мне ныкаться от начальства приходится
придумываю всякие небылицы если вдруг застукают

вобщем молодец.

сегодня уже вырисовывается орнамент и путь на дальнейшее творчество
колодку немного изменил,не обязательно повторять за оригиналом..
сотворил свое и немного изменил состояние и контур колодки.
\в оригинале было бы так :

думаю по моей системе будет лучше и компактней,ну и сам арбалет не буду делать под метр длинной...
наверное полностью сделаю из дюраля.кроме конечно же механизма спуска..
вот пока так :..жду пока какие плечи ставить..

завидовать не чему
сам маюсь только после работы.домой в 10-11 часов заваливаюсь..
сейчас на носу Новый Год,все как с цепи сорвались.всем срочно что -то нужно,рвут на части,а мне не охота ,в голове только свое..

Здорово.. Красота.. На самолёт похоже

вот,вот у нас тоже самое.

То что колодку сделали под углом это даже лучше.Это сдвинет болты крепления ее к направляющей ближе к замку, что придаст большей прочности , ведь направляющая это разрезаный П-образный профиль, а не замкнутый многосекцеонный как в оригинале.

Плечи - можно попробовать заказать на ибее готовые похожие плечи на оригинальные от МК250 по цене с доставкой в Россию меньше 100 долларов. Нужно только уточнить все размеры и понять подойдут ли они сюда, под эти блоки и под эту натяжку.

http://www.ebay.com/itm/Pair-Replacemen ... 3f04863a35

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Извинте "какой то глюк" или руки у меня кривые... Я вообще личное сообщение писал, мне интересно как ось блочка крепится... И еще более интересно как на этом проекте.