Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

во Блин неудоумевая перепроверил еще раз цифры в программе маятника и получил другие цифры Толи программа буровит, толи я цифры какие то неправильно вводил.

вобщем вот что получилось после перепроверки

Стрела 21 грамм. 82.5 м.сек 71.5 Дж.
Стрела 27.1 грамма 70 м.сек 66.5 Дж.
Стрела 28.6 грамма 68.9 м.сек 67.82 Дж.
Стрела 50.9 грамма 52.9 м.сек 71.4 Дж.

Картина прояснилась и стала более понятна с логической точки зрения. Самая легкая стрела оказалась самая быстрая 82.5 м.сек а более тяжелая самая медленная. Энергии различных стрел колеблятся в пределах 5 Дж , что можно списать на погрешность измерения.

Получается что при данных настройках лука, при примерно до сотни кг натяжки у замка и рабочего хода в 30 см. энергия выстрела около 75 Дж. и максимальная скорость около 85 метров в сек. (275 футов)

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

gunsmith111 Эта картина с цифрами похоже на правду, а то по тем цифрам я тоже голову ломал, интересно как такое может быть?

Если верить цифрам, то получается интересная картина - одинаковая мощность стреляя самой легкой стрелой и в два раза тяжелее. Меняется только начальная скорость. А вот тестируя блочник получалась другая картина , где с увеличением веса стрелы мощность тоже возрастала. С 27 грамм до 55 мощность возрастала от примерно 110 до примерно 145 Дж.

Получается что на этом Твинбоувском луке отдача одинакова. Правда нужно это еще раз перепроверить, чтоб не вышло как в прошлый раз)

Интересно, у дригих рекурсивов как изменяются Дж с увеличением веса стрелы?

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Взялся года три назад делать арб.
Почти сделал замок (детали пилил из рессоры дрелью и болгаркой, дорабатывал напильником).
Сделал ложе из мет. профиля, направляющую...
Купил на плечи пружины от джампера на 120кг
Ну там сделал ложе из дуба (по чем зря, конечно надо сначала сам механизм сделать, а потом уже...)

На том так и забросил сие увлечение по причинам:
1. на первое место бескомпромисно вышла семья
2. понял, что точность изготовления у меня все же очень далека от нормальной

На данный момент:
- семья похоже, как ни грустно, но уходит в прошлое
- как раз вижу уже испытали на плечах пружины от джампера и результаты меня очень порадовали
Хотел бы вернуться к начатому, но переделать все по-новой и СМ и направляющую и т.п.

Но сделать хотелось бы нормально поэтому возникли вопросы:
1. где можно приобрести необходимые станки (сверлильные понятно, продаются везде), а вот токарные и фрезерные? чтобы несильно крупные по габаритам то есть буквально настольные что ли ну и по качеству тоже чтобы хорошие
2. где народ разживается материалом типа титана?

У рекурсивов и прямых луков энергия возрастает с весом стрелы даже еще больше чем на вашем блочнике. Вообще, меня слегка удивляет то, что отдача равномерна? Ошибка измерения исключена? Может, статистический разброс? т.е. надо одну и туже скорость мерять раз 10 и брать среднее арифметическое. Вы так делали?
Если цифры точные - то вам можно экспериментировать и с более лёгкими стрелами..

по поводу титана не знаю, а вот все остальное отсюда можно
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=30759#30759

BAKINEZ, спасиб большое, взял на заметку.

Regerald, стрелял каждой стрелой не менее 3 раз, а некоторыми и того больше. Мало того, чтоб исключить погрешность, первыми выстрелами узнавал насколько маятник отбросит пенопластовую метку с воткнутыми в нее треугольником зубочистками для жесткости примотанами нитками и проклееными, а потом последующим выстрелом уже ставил метку всего в см от предпологаемого отклонения, чтоб небыло удара по ней и следовательно и отскока, а лишь малый толчек на излете траэктории.


Так же всегда старался стрелять строго в одно и тоже место маятника. Я замечал что стреляя ниже центра получаются отклонения чуть больше.

Кроме того, в этот маятник по этой же технологии стрелял не раз из других арбалетов и поэтому даже сравнительное отклонение уже дает представление какой из них мощнее.

Звук и отдача из него очень приятны.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Mamba Титан есть на базах, цена конечно не радует, я недавно спрашивал 1800 руб кг от 50 кг т.е сто штук отдай и пользуйся на здоровье причем есть и лист, есть и кругляк что душе угодно, только по такой цене нубы его на йух. А про станки не забывайте чем меньше станок тем меньшей жесткостью он обладает, и меньшие габариты деталей может обработать, для мелочи это хорошо но в арбалетах некоторые вещи как плечи, та же колодка, направляющая тем более длинная, требуют хорошего расхода стола. Лучше взять раз и пользоваться без мата, пусть подороже заплатить, чем кроить 7 шапок из овчинки, тем более сейчас это можно спокойно оформить в кредит. По фрезе что могу рекомендовать если из корветов то 414, 415 модель вполне будет преподобен к нашему ремеслу, сам хотел такой себе взять, в кризис в кредит не дали, на его базе сделал подобный правда из сталюги что еще больше жесткости добавило и очень им доволен, почти три года не одной проблемы, ну а на счет токарки как то не интересовался,( промышленный стоит) ну тоже думаю если брать то уж какой побольше.

Циклон готов!!!!ура...
Проект был очень интересен,арбалет получился очень хороший.сам не ожидал,что все это получится,долго и нудно все подгонять и делать без чертежей.но как и всегда упорство преодолело страх...
вес 3.147 кг.
длина 64см.
размах 32 см.
накладки дерево"вишня"
направляющая-титан
замок и колодка титан
каркас- сталь 2мм.
ход тетивы 16см.-усилие 84кг.-замок 135кг.
ход тетивы 18см.-усилие 116кг. -замок 187кг.
плечи 24см.-композит
механизм спуска-полный эксклюзив держит больше 250кг. при этом очень мягкий и имеет автоматический предохранитель.
фото в большом разрешении
http://photo.qip.ru/users/shushai/115894469/?page=6

если не открылось

ну и самое интересное..
5 метров
44 грамм.
изолон 15см.-после, что бы не повредить стрелу лист текстолита.
если не трудно можете посчитать время?
после хрона немного доделал механизм спуска и заменил подшипники.должно немного улучшить результат.
расстояние тетивы 16см.
http://photo.qip.ru/users/shushai/video ... 6d02/view/
расстояние тетивы 18см.
http://photo.qip.ru/users/shushai/video ... 853b/view/