Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

BAKINEZ, вот:

_________________

сегодня решил испробовать натянуть на новых плечах Циклон..
плечи 136кг.
на замке187кг.
просто изумие....
еле заредил!!!
по ходу Твиновцы грязно врут.про свой арбалет с 150 кг...или я чего то не знаю!!!!!!
колодку теперь надо переделывать-не выдержала,произошла деформация(в середине прогнулась)
на стрельбу не обращайте внимание,т.к. плечи на старых роликах и тетива не от него,вопщем просто эксперимент!стрела полетела плошмя.
колодку буду делать как на первом Твине,усиленную

видео
http://photo.qip.ru/users/shushai/video ... b142/view/
долго держать в инете не буду...через неделю сотру,как и предыдущую,где фигурирует мой фейс
Твиновцы обманщики.....!!!!!!!!!!!!
150 кг. так как они заряжают,не реально..
значит 150 на замке,а это уже фигня.
после немного натянул тетиву и кое как смог сделать нормальный выстрел,мне понравилось,как и хотел спуск и стрела в цель.почти без задержки,стрелу не видел как летела,но пробила лист 3 мм.на 12 метрах.

фото с новыми плечами
10мм-толщина и ширина,длина 24 см.

что стало с стрелой после того как пробила 3мм. на вылет,а стрела карбон...

не прошла фотка!!!

Не думаю что Твинбовцы врут насчет килограммов. Вопервых как тогда скажите они получили свои 145 Дж на таком коротком ходе тетивы, когда у меня лук больше ихнего и ход больше, и натяжка под сто кг (я это уже завтра точно перепроверю безмом и скажу) и всеравно выдает намного меньше чем у них несмотря на то что я боролся за каждый лишний грамм на роликах, осях, подшипниках, тоесть кпд у меня высокий и лук не загрубил сам себя. Во вторых есть свидетельства с америкосовского сайта, где умельцы как мы увеличивали преднатяг тетивы Твинбоу2 и доводили как они пишут натяжку до 200кг делая его еще мощнее на тех же плечах.

Почему колодка у них держит? - Ну вопервых в ней нет вредных облегчений как у вас , и во вторых она сделана из карбона, которы прочнее стали , не говоря уже о выйгрыше в весе.

То что вы пробили 3 мм сталь говорит о том что дури в вашем арбалете получилось не мало. Возможно даже поболее чем 145 Дж. У меня как я писал ранее стрела весом 55 грамм на энергии 145 не могла пробить навылет 2 мм сталь, а лишь делала в ней отверстие на 7 мм в диаметре. Тас 15 при своих 205 Дж в видео тесте пробивает 2 мм сталь и стрела в ней и остается. Если вы пробили 3 мм значит у вас как минимум 200, что только супер!

Всеже тест с маятником развеял бы все наши догадки и много стало бы ясно. Я вот вчера за пару часов соорудил маятник и отстрелял в него стрел десять из двух арбалетов. Попробуйте, или запишите качественный звуковой файл и сообщите нам точную дистанцию до мишени и вес стрелы, и мы сами посчитаем скорость и мощность.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

..или погодите, может я ошибся и не так понял, колодка прогнулась , это деталь лука? У вас она слишком облегченная отверстиями. У твинбоувцев под довольно толстой сплошной пластиной имеется прямоуголный усилитель, стягиваемый винтами.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Для информации, померил сейчас усилие натяжение своих плечей. Получилось больше чем я думал - 120 кг!!! Так что почему бы Твинбоу с более короткими, а значит и более упругими плечами не давать натяжку в 150 кг? Правда херня какая то получается. У меня ход титевы 31 см. сила у замка 120 кг, а скорость недостаточная.

Мерил усилие натягивая через ручной блочный натяжитель, который дает двойной выйгрыш в силе, потом его тянул через другой блок, который дает еще двойной выйгрыш в силе. На безмене получил ровно 30 кг. Умножаем на два и потом еще на два и получаем 120 кг. Если что поправьте.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

shushai, перепроверил я сейчас силу нятяжки своего арбалета другим способом и потвердил цифры. Тежи 120 кг у замка! Тянул блочным ручным натяжителем, только через два одинаковых электронных безмена. Оба показали в разных тестах от 29 до 30 кг. Более точно заметить цифры трудно. Тоесть две руки тянут два раза по 30 и умножаем это еще на 2 за счет блоков и получаем 120кг. Сколько там у вас незнаю)) ведь у меня толщина плечей всего 5 мм, а у вас все 10!!!!

Что радует, роливоквый спусковой механизм даже на таком усилии довольно плавный , без рывков и отлично работает. Как остреляюсь на кусность разберу его и посмотрю износ.

Проверил смещение тетивы во взведенном положении и в спокойном по меткам фломастера. Смещений никаких на глаз не заметил, хотя на стреле на нижнем оперении , причем сразу на двух стрелах , заметил след от трения об направляющую.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

не поехал на дачу!!!!
и решил на работе окончательно расставить все +и-....
тем способом которым я мерил усилие,были не правильны,нужно было все мерить на арбалете,и вот что теперь получилось:
плечи до самого замка ,по ходу тетивы -196кг.
на самом замке-240кг.
при ходе рычага на 50% зарядки -150кг.(на видео видно.что после уже не хватает силы заредить)
на 75%- 200кг.
и уже оставшиеся 2см.-240кг.
теперь думаю,что нужно свести плечи до 9мм. толщины,и получим 160кг.

замок пока жив,но лучше снять усилие..
Что касается колодки,буду делать по первой версии твина.
плечи буду ставить без роликов посередине,как на раньшей версии.
Мне кажется,что с ними только хуже,они сьедают незначительное кпд тетивы,да и ход тетивы немного увеличивается,и заряжать немного легче,при этом изгиб и форма плечей не сколько не изменяетс

вот видно,что колодка не такая широкая как с роликами,и заметно,что тетива лучше и быстрее будет работать.

вот мне кажется лишнее эти ролики..

короче теперь буду делать немного иначе...
если учесть,что в Сумраке плечи были без роликов по середине,а лишь только на 1/2 части,и это была рессора,показатели были очень хорошие,а там 75 кг. плечи.

Ну вот, теперь хоть прояснилось откуда у вас такая мощность! 240 кг это всеже не шутка и это в два раза больше чем мои 120 хоть у меня и ход тетивы чуть больше.

Ролики посередине действительно чуть съедают энергию, и чел который продал твинбовцам эту идею , он америкос, на ихнем форуме писал что ролики съедали всего 3-5 футов если мне не изменяет память. Это один два процента, не так много, зато появилась возможность стрелять любыми стрелами с широким оперением. Эти ролики сделаны только для этого.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!