Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Нашел чертеж эксцентриков для лука. Можно ли их приспособить к арбалету?
http://upload.com.ua/get/902737086/Эксцентрики и тело для лука.rar

Аа! Это чертежи лука товарища murom
viewtopic.php?t=8352
http://murom.webnode.cz/fotogalerie/

Да, можно их и для арбалета использовать, если есть кому такие изготовить...

_________________

Тов. DAS, я вот думаю: не велика ли будет длина хода тетивы? мб только если обратные плечи делать?
По-поводу автора чертежей-да, это "чехол" Муром...)

Да хороший апарат у muromа вышел, но там и тех. арсенал не уступающий andrey 74ю, но андрей сам от начала до конца довел можно сказать заводской блок и без ЧПУ вроде а я вот ни как овал (не круглую форму) пока не могу по умному обработать (канавку) или у меня бурчик слабый или со скоростями не разберусь ни как либо установка мною собранная никудышная, но я не огорчаюсь и знаю что в конце добью и это

По-поводу ЧПУ,-не вопрос, в моём городе много предложений по данной услуге...
Меня беспокоит один вопрос: не напрасно ли будет изготовление данных блоков, поскольку к лукам у меня "Душа не лежит"...

C этих эксцентриков (больший диаметр в районе 120 мм, малый ~ 105 мм) сматывается порядка 30 см тетивы, чт конечно же выдаст ход тетивы за 50 см. Можно уменьшить мастштаб, сделать их в районе 90 мм в большем диаметре.

_________________

37 см тетивы сматывается, это так, приблизительно, тов. DAS...)))) Ваше мнение я учел, поскольку уже давно слежу за форумом...)
Буду их все-таки делать, через пару месяцев, надеюсь, выложу результат. На данный момент только ролики оставались для окончательного формирования концепции арбалета...

ну и силовой блок уменьшить уже после уменьшения масштаба ведь на верняка плечи собираетесь делать мощьные и чуть покороче лучных или как

Я думаю, что до 60% от базового размера надо уменьшить, для полного восторга...)))
Ну, а там, как говорят в Одессе, будем посмотреть...)))))

опять же, смотря что за плечи если есть готовые плечи то можно довольно с хорошей точностью посмотреть на какое количество процентов можно уменьшать но мне с трудом верится что простое уменьшение в процентах обоих блоков даст оптимально хороший результат

Согласен, "трепать" эксцентрики следует после получения характеристик плеч, но, думаю, что "лучные" размеры однозначно для арбалета не годятся, ввиду разной длины хода тетивы...

gajet, можно без "товарища". Я смотрел чертежи в автокаде, настаиваю, что при полном круге выходит около 34 см минус запасовочный разрез и минус "недокрут" эксцентрика...итого 30 см...

_________________

DAS, я в школе тоже геометрию учил...))) У меня ход плеча (одного) получился 6,5-7 см и ход тетивы 37 с "хвостиком", учитывая преднатяг, получается 35-34 см рабочий ход тетивы и 6 см ход одного плеча...
Резюмируя данный пост, считаю что данный чертеж пока наиболее доступный к изготовлению синхронизированных бинарных эксцентриков...
Считаю тему исчерпанной...
Всем спс за комментарии...

gajet, не сомневаюсь, что учили, а с чтением как?
Я пишу о количестве скоростной тетивы, сматываемой с одного эксцентрика, при полном рабочем обороте, а вовсе не о ходе тетивы. Это самый ход при таких эксцентриках даже с короткими плечами перевалит за 50 см. А то, что вы написали в последнем посте мне не ясно - откуда вы взяли эти цифры - это вы говорите о своём сделанном арбалете, о какой-то 3D-модели? Тем более, если вы говорите о данных эксцентриках, то ваши цифры выгледят несуразно.

_________________

http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i31 ... f.jpg.html Вот расчеты их делал Igora, моя практика подтвердила теорию этих расчетов с точностью до 0.5см хода тетивы, расчет сделан под сматывания с скоростного блока 18 см тетивы, gajet можно поставить в эту таблицу свое значение сматывания тетивы с блока, и посчитать исходя из этого какой вам блок нужен, на какой ход тетивы, и какие плечи к нему.