Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Думал, как сделат падающую полку для стрелы. Это увеличило бы точность лука. Но может быть стрела может пролететь над полкой незадев ее?

Скажи пожалуйста,смещается ли седло на тетиве по вертикали в момент натяжения?Если да то насколько?Как сильно влияет на стрельбу.

Сегодня попробовал собрать макет на фанере одноблочного лука с эксцентриком как на луке у тебя.На блоке два паза под тетиву.

Седло смещается очень сильно.
Как можно с этим бороться?
Вот фото блока,для одноплечных луков.

Богдан1 На моем луке два одинаковых блока и два одинаковых плеча поэтому со смещением седла по вертикали проблем нет.
На луках с одним эксцентриком проблема смещения седла по вертикали решается я понимаю так - участок титевы, который подается с эксцентрика уравновешен участком тетивы, которая освобохдается при сгибании плеч с верхнего ролика, но чтобы этого добиться нужно сделать сложный расчет учитывая в нем и вращение эксцентрика и движение концов плеч лука, а потом сделать все детали с большой точностью. Ошибки будут сильно отражаться дергая седло стрелы при выстреле по вертикали. Иза таких сложностей этот вариант у самодельщиков невстречал.
А ваш макет из фанеры посмотреть можно?

Проектирую новый механический лук одноблочный с эксцентриком такого типа ,как на фото,мне его проще сделать ,да и выглядет он понятнее.Только на нём будут два паза под оба конца тетивы.
Один паз больше по диаметру другого,вот он и пойдёт на верхний поддерживающий ролик,а на пазе меньшего диаметра находится участок тетивы за который будет производится натяжение.

Макет уже разобрал

Думаю если сделаю так с разными по диаметру желобками на блоке ,получится более менее седло по центру спозиционировать при натяжении

fg

Скажи пожалуйста какого диаметра блоки на твоём луке?

Расстяжку уже знаю 55см.

Вот кстате кстате такой-же блок

Богдан1 Диаметр блоков примерно 7см. но диаметр есть у окружности а блок немного другой формы.
Впервые вижу такой лук если есть еще какаянибудь информация о нем то расскажи пожалуйста.

Инфы никакой,это лук примерно 90 годов выпуска его можно найти на сайте арчери хистори,вообще там много интересного.
Начиная от самого первого патента на блочный лук.

Вот ссылка на сайт

http://archeryhistory.com/

вот например патент первого блочного лука,автор Аллен.
Он стал сотрудничать с одной лучной фирмой ,которая его впоследствии кинула.
Судился чё-то лет десять или больше,так и умер бедным по дороге в суд на очередное слушание его дела.

Как плохо фирма с Алленом поступила а ведь он такой лук придумал! этой конструкцией будут еще долго пользоваться, лучше чем его схема и придумать сложно.

Так поступают все крупные корпорации с самодельщиками которые пытаются с ними сотрудничать.
сначало берут их к себе под крылышко,вытаскивают из них идеи потихоньку,а потом патентуют уже от себя идею автора со своим добавлением и говорят ему,"знаешь такие дела ,наши инженеры сделали лучше твоего варианта,ты нам больше ненужен".
Вот и начинается долгие судебные разбирательства,потому что выясняется ,что отличие от придуманного самодельщиком лишь в наличии прикрученного болтика,который никакой функции не несёт,но по законам это считается уже другой новой конструкцией.

Такая история была с инженером придумавшим электронный блок управления дворниками в машине.
Он обратился к одной очень известной американской автомобильной фирме по поводу сотрудничества,та не отказала.А через какоето время запатентовала свой блок и расторгла контракт с инженером.
Каково было удивление инженера ,когда он купил и разобрал тот новый блок запатентованый фирмой.Это была один в один его конструкция..
Суд тоже очень долго длился лет двадцать точно,вроде он даже уже умер.Хотя какието деньги ему вроде заплатили.Мало того он судился с несколькими американскими автомобильными фирмами,использующие якобы свой патент ,а по сути его изобретение.
Вобщем вот такие дела.