Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

мои 5 копеек в тему, долго был тут у вас гостем, но таки хочу показать своё детище. Критика принимается, да я уже у вас начитался, и знаю что скажете про однозубый орех, про сильно прижатую тетиву и т.д. Но эти все исправления пойдут в следующую "модель" которая уже на подходе, а вот и фото



вот собственно первая фотка второго экземпляра обратите внимание дуги подняты, и их уже по две пары.

Vaha, приветствую! В радикале снимайте галочку с уменьшить до и вставляйте оттуда 3-ю ссылку - это ссылка с превью, а то что-то половина ваших ссылок не пашет.
По арбу - ну недостатки вы сами заметили А как с достоинствами - как стреляет, легко ли его удерживать одной рукою или приходится придерживать второй?

_________________

Vaha, день добрый. Подскажите, сколько кг такие плечи выдают, и что за пруток (диаметр).

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Vaha, очень даже неплохо
Однозубый орех - это компромисс, с ним только мириться.. А что может прибавить КПД "малой кровью" - так это облегчение блоков и узлов их крепления. Я посмотрел вам можно заменить серьгу, за которую конец троса привязан, на простую петлю (раздвоение троса), это сильно уменьшит массу. Плюс, дырок в ролики, тоже поможет. Пропил в который тросики продеты можно дальше в сторону замка увеличить, иначе он очень много энергии съедает.

..и еще мне кажется что эти плечи можно даже дальше гнуть. Размах то вроде большой.

..и еще сделайте обмотку в центр тетивы (тросика), чтобы она направляющую не грызла. А то что она прижата к направляющей ИМХО не проблема.

..а последняя фото мне вообще понравилась, ибо мне сразу подумалось что при такой компоновке плеч можно сделать "center shot", то есть стрелять промеж прутьев. И вы уже эту мысль воплотили

Ну если в месте кронштейнов под блоки, то может и не сломаются..

очень рад за такой интерес к моему изделию. Перед ответами хочу спросить, какую ссылку 1,2, или 3 с радикала вставлять в сообщение дабы не засирать форум попытками и пробами, и вставлять как есть или там чё лишнее. Спасибо

Насчёт блоков то они очень лёгкие, сделаны из стекла шахтной лампы (коногонки) материал оргстекло толщина 8 мм, фоты потом выложу. Прутья пружинная проволока, из кольца шахтной вент.трубы(труба брезентовая используется для проветривания тупиковых выработок) Шахтёр я, что имею то и приспосабливаю серьга на роликах из нержавейки 1мм толщиной вес очень незначительный а удобство сборки только +. Насчёт пропила согласен, но как говорится нет ничего более постоянного чем временное. Очень хотелось стрельнуть, ограничился отверствием, так и осталось.

Vaha, читайте внимательно выше - я уже о радикале написал

_________________

ТТХ
Рабочий ход 28 см
Плечи от креплений 34 см
Размах плеч 62 см
Общая длина 57 см

Regerald, плечи при натянутой тетиве уже на грани, и не деформируются в месте крепления только из-за отверстия вместо пропила. Отверстие какбы немного меняет направление силы которая действует на плечи во время натягивания тетивы. Плечи из прутка по всей своей длине имеют одинаковое сечение, в отличии от рессоры сточенной к краям. И из-за этого в «прутковом» арбалете работает первая треть длины плеч от места крепления к ложу. И чем ближе отверстие (в пределах разумного) к месту крепления лука тем чуть более кпд можно из них выжать. Я так думаю. Есть в этом и минусы в виде трения, но это можно устранить и причём малой кровью.

Точно, явный плюс в этом есть.. Немного снижает эффект работы роликов, зато заставляет плечи гнуться более выгодным образом (что важнее).
Однако трение всё равно сжигает очень много энергии. Может тогда поставить туда вместо отверстия еще одну пару роликов, как на полиспасте от DAS(только одинарные)?
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8373&postdays=0&postorder=asc&start=120

Кстати, а какова меткость такого бесприкладного арбалета? Мне внешне очень нравится(под "обрез"), и компактно. Но не сильно ли сложно целиться? Хотя вроде древнекитайские арбалеты были как раз такой компоновки.

я думал поставить внутри ложе на одну ось два небольших ролика, чтобы они трение превращали во вращение

Тоже хороший вариант.

Насчёт меткости, ничего сказать вам не могу, так как во первых, нету путёвых болтов(это проблема для многих), и также прицельного приспособления. На фото видно ласточкин хвост под оптику, но в оптике не достаточно своей регулировки, (нужно добавить винты регуляторы на сам ласт-хвост). поэтому опт прицел был снят и ждёт своего часа. Но могу утверждать что с прикладом целиться проще
Усилие тетивы при взводе около 30 кг
стрелял дюралевым прутком 8 мм диаметр 35 см длиной с 10 м, в сосновый брус, входит на 3 см, Начальная скорость по моим подсчётам около 53 м/c

Для полиспаста из прутков очень даже неплохо. Какой же там диаметр прутков?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

уВАЖАЕМЫЙ Vaha!!!Я тоже проживаю шахтерском городе,и у меня есть друзья шахтеры,и в связи с этих хотел бы уточнить,что и ак правильно называется из того что вы из шахты сдернули?Мне друзья это тоже сдернут,только названия адо.Заранее спасибо