Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

вот у моего Сумрака,все понятно и видно,а здесь все с подвохом,и назревает вопрос:-что за хрень.этот арбалет.не фантазия ли кого нибудь.воплощенная на бумаге, а не на практике...

shushai, уже обсуждали тот рисунок - то не настоящий арб, а компьютерная модель для какой-то игры

_________________

это наверное имеет ответ к BAKINEZ...
мне уже давно понятно,что из него ничего не выйдет,если только изменить его.

не много мыслей... пока только так.

на счет плечей,будут так.

Насчет мыслей по эскизу - значит хотите сделать булпап?! А что, идея, и без того короткий арбалет станет еще короче. Правда соотвественно уменьшиться рычаг взвода и тот же самый лук станет сложнее взовдить. Нужно пробовать, и скорее вы сами ответите на этот вопрос, вспоминая усилия предыдущего арбалета. Что будет если вы возьметесь за середину приклада? Сможете взвести?

Если всеже получается, то тогда нужно будет точно также сместить оптику вперед, например так как это сделано на Страйкерфорсе. И приклад не опускать слишком низко, иначе при стрельбе из положения лежа будет очень неудобно и приклад будет косаться плеча лишь нижней частью. Это я понял по своему Баррнету, у него такая проблемма и приклад не удобен.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

рычаг буду делать немного другой,с малым ходом но с большей амплетудой..на бумаге уже проделал расчеты,все вроде хорошо.
приклад пока только эскиз,потом доведу

[quote="shushai"]BAKINEZ
я все это уже осмотрел до дыр...
все равно не пойму систему его зарядки.если там что-то и ходит ,то тогда ослабевает тетива,а она закреплена жестко.
почему нет как у твина фото.в разряженном состоянии По моему там ничего сложного в заряде, на фото (схеме) видно как изменяется положение плечей. Видимо сначала одевается тетива в замок а потом уже расправляются плечи.

Всем привет. Я не совсем освоился на этом форуме... хотел процитировать shushai - но не совсем получилось... Поэтому извиняюсь. Я про то, что на схеме видно как взводятся плечи у того арбалета который ты хотел собрать. (показан ход их движения в двух положениях тетивы)

Не согласен!!!
В этом арбалете очень хорошая задумка. Если попробовать сделать ступенчатый механизм для разведения рычага плечей, то получится арбалет с разной мощностью. То есть не нужно ничего переоборудовать в нём для стрельбы с разной мощностью.

Да пусть хотя бы не с разной мощьностью, а только для зарядки это уже огромный плюс избавление от рычага в 1.5 метра, а разная мощьность выстрела так это еще проще на твине без рычага для начала удлинить тетиву и чтоб она не цеплялась вот таким образом на передке,
http://www.arrowinapple.de/fotos/armbrust/xl/armbrust-twinbow_ii_sixpack_riser-1689.jpg
а через пару роликов (не учавствующих в выстреле) масеньких проходила в корпус и подпружинивалась на... скажем 20 кг и через пружину подводилась к чему-то подобному
что в принцепе может стать педалью которая взводит арбалет хоть до 400 кг хоть до 800, но остановимся на 100-120кг которые ему под силу с 2\3 в запасе, а весит эта канителька, смешно признаться целых 200грамм вот вам и делема- Рычаг на 1.5м- геморой не заживающий (от любви к мощьным арбалетам) или что то вроде выше сказанного

Мне кажется вы несколько преувеличиваете насчет рычагов. Незаживающий геморрой это конечно прискорбно, но вот например рычагом длиной 25-30 см можно комфортно взводить 100 кг натяга, и также этот рычаг может иметь дополнительную функцию.
У shushai в прошлом арбалете рычаг был частью рамы, а эта штука с трещеткой может быть только сама собой - штукой с трещеткой.

Да, интересная тема. Но для мощного натяга тетивы нужны узлы и детали.

Хорошей надёжности.

Для shushai это не проблема

_________________