Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Обшибся - не на разрыв, а на рывок!

_________________

14-ти кратный запас? Не слишком ли много? Про петли нигде не слышал, что надо учитывать раздвоение нитей, везде просто пишут про 7-ми кратный запас. Может, это уже с учетом петель?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Мне тоже кажется, что 7 - это с учётом раздвоения на петлях. По крайней мере такая тетива работает не плохо и имеет достаточную прочность.

_________________

Я тоже задумовался над этим вопросом, но судя по физике наверное именно от места крепления много зависит, на блоке к примеру эта петля уже через загиб идет что явно уменьшает нагрузку на этот узел, а на класике или на рекрусе эта петля идет напрямую и уже надо это учитывать, на своем старом намотал на 1344 кг если поделить пополам 672 кг , проверял держит даже при холостом спуске.

Если 14-и кратный запас, то при усилии на тетиве в 45 кг, тетива будет толщиной в 10 мм с учётом обмотки, если 83 кг, то 19 мм ??
Самая нагрузка идёт посередине в момент выстрела.

Это почему?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Да просто логически подумать, на блоках уже будет тетива намотана, так что на петлях усилие ослабевает прилично, а вот центр подвергается высоким разрывным силам.

Это если под обмоткой будут нити перетираться - то по центру рванет. А так - тетива может порваться на любом участке между блоками.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Эмм. Задумался, и понял в чем загвоздка - это я просто когда мотаю тетиву, то витки "туда-сюда" каждый раз считаю

mr.bike, а это из чего надо мотать, чтобы 45*14 = 630 кг была толщиной в 10мм? Прикинул свою плетёнку, усилие 13.6кг. Нитей надо 46. Сложил одну готовую тетиву вдвое, получилось 44 нити и около 3-х мм диаметром.

Вообще, сильно еще от лука зависит, если тяжелые стальные плечи и т.д.
Я еще немного параноик, не совсем верю той цифре что на пакете с плетёнкой написана..

И, никогда не слышал чтобы тетива у кого-нибудь порвалась посередине..

Я имел ввиду не идеально ровно по середине !, я говорю что на петлях услие значительно меньше и не зачем удваивать там тетиву.

Нить 0,4 мм усилие 30 кг (DYNEEMA)

Ерунда мужики это все 70 нитей 2.5мм 17.5 кг DYNEEMA в обмотке (вощенная нить хлопка ) 3.5- 3.6мм выдает откуда цифры в 10мм -19мм:shock: и тетива (нормально расчитанная тетива) рвется не в каком-то магическом месте, а на месте перетераний в центре это может быть СМ не качественно сделанный (не отполированные зубья или что то мешающее нормальному срыву тетивы с них , ну или наклон у блока может подгрызать), но чем больше диаметр рабочего блока тем дольше служит тетива это проверенно с гарантией и наоборот чем больше размер силового тем быстрее он ее убивает (благо была возможность проверить)

Как лучше, использовать более тонкую тетиву и соответственно большее количество нитей или наоборот ?
Спасибо.

Я использую плетёнку 0.2 мм, как многие, но говорят, что и 0.5 тоже неплохой вариант. Просто, чем толще плетёнка, тем она "!дубовее" и тетива, соответственно более грубая, менее гибкая

_________________

Думаю что на класику нет разницы вообще ни какой, а вот полиспаст и блоки всетаки нуждаются в этастичности соответственно и плетенку можно подбирать потоньше, еще думаю что все таки что обмотка влияет на "дубовость" больше чем толшина плетенки, это ИМХО и послужило основной причиной что на твине нет обмотки в принципе.
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=22736#22736

Хотел поинтересоватся, никто не пробывал вместо обмотки применить термоусадку, может она не такая дубовая получится как обмотка? Все бы вроде хорошо, но никак мне этот узел с обмоткой не нравится, да и обмотка не очень надежная вещь, стоит одной нити где нибудь лопнуть и она потихоньку начинает ползти, если ее конечно каким нибудь мягким клеем пройти, чтобы не так распушалась, но это наверное еще дубовости титиве предаст.