Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

andrey 74, нормальная такая хреновина! Мож, думаю, чтоб не разжимало пресс-форму - добавить ещё по обрезку уголка - попарно соединить по два болта.

_________________

DAS. Спасибочки, я тоже так думаю сделать, просто не думал что такое давление будет создаваться я бы сразу тогда сделал, да и кубатуру можно былобы увеличить кубиков до 150, но в принципе кубатура цилиндра в два раза больше чем данная пресс-форма. Завтра если тен какой нибудь подберу ( спираль у меня есть, надо какой нибудь утюг разобрать керамические фтулочки снять) буду пробывать лить. Установку в районе цилиндра надо тоже подогреть градусов до 250-300 чтобы металл быстро не схватывался, дюралька почемуто очень быстро тепло отдает, но это думаю в процессе, технологию отработаю насколько греть, может и вобще не понадобится, это так для подстраховки. Вобщем попробую что получится, если все будет ок то сразу и под новые блоки пресс форму заделаю, уже и с ребрами окон облегчения и металла будет меньше уходить и из мех обработки останется только отверстие под подшипник засверлить и канавку под титиву прорезать.

Пробывал сегодня установку, пока немного разочарован. Греть ее надо, и греть хорошо градусов до 500, а иначе вот такая ерунда как на фото получается. Дюраль очень быстро отдает тепло и кристализуется, выход или скорость поршня увеличивать, что проблематично или хорошо греть всю установку. Данного тена что на фото явно не хватает буду пробывать его укоротить чтобы увеличить температуру разогрева и на пресс-форму еще один тен придется подбросить.

Я вижу вы блоками увлеклись не на шутку это корошо потому как в таких случаях количество обычно переростает в качество, я же последнее время все время думаю о том как избавится от перекрещения силовых тетив, и вот не давно подумал может просто бинарный блок делать по другому не пирамидкой, а рабочий (большой) посередине, и с одной стороны силовой а с другой стабилизируюший и вот перевернув один из блоков мы просто приходим к тому что тетивы пройдут паралельно, а...?, или как? это просто пока только в мыслях может я что-то упускаю!? Как думаете форумчане?

BAKINEZ. Мысль хорошая, но если обходить ложе стрелы снизу традиционно, то какбы эта схема теряет свою актуальность, и верхний блок придется на значительное растояние разносить от рабочего центрального чтобы силовая титива не мешала скоросному блоку, что повлечет за сабой увеличение массы блока, ширену плеча, и соответственно меньшую жескость плеча на скручивание. А вот если обход стрелы на ложе сделать сверху при помощи какой нибудь вспомогательной планки, то схема очень даже должна работать и плечи будут более сбалонсированные на скручивание, потому что будут уровновешанны с нижней и верхней стороны силовыми титивами.

BAKINEZ. Кстати количество для меня не главное, на первом месте конечно качество, но доступное количество вы правильно сказали позволяет без всякой опаски эксперементировать и отрабатывать опытным путем качество. Конечно не вариант в ручную блоки пусть даже три дня точить , а потом их убить ради какого нибудь эксперемента, у меня проще чуть что не так в переплавку и под кузню 15 мин и новая заготовка готова, можно опять ломать. Кстати последнее время пока прихожу к такому мнению что отлитые и поркованные лучше получаются чем просто при литье хоть и под давлением, это видно по структуре металла когда потом окна вырезаю облегчения и прочую мех обработку делаю, прокованные абсалютно однородные ни пористости, ни трещенок ни на одном блоке не видел чего пока про литье не могу сказать, может просто пока технологию хорошо не отработал.

Все правельно!, и главное не торопясь.,
Вы решили что при той постановке блока о которой я говорил выше, будет мешать проходить рабочему блоку между ними (силовыми) тросами?! Согласен! логично, НО если делать постановку всей колодки под наклон (слегка) как бы преподнимая задние концы плечей вверх наклонив блок по отношению к блоку и паралельные тросики через два ролика как вот здесь
http://www.arbaleti.ru/gallery/full/1223883865.jpg.html
причем крестовина под наклон это не новость и блок всего 7мм толщена..., ну как что думаете!?

BAKINEZ. Я думал както вот типа того чтото.

Вот такие сейчас блочки стали выходить правда после увеличения пресс -формы стали явно потяжелей вот этот блок что на фото полностью в сборе весит уже 64 грамма, большой блинчек толщиной 7 мм. а с 6 мм толщиной грамм на 7 получается легче, тут еще сама бронзовая втулка плюс блинчек из капролона тоже добавляют в районе 9 грамм, видел кстати сегодня на рынке хорошии подшипнички 5 мм внутренний диаметр 11мм наружний, всего по 10 руб за подшипничек, правда не знаю будет ли 5 мм оськи достаточно для необходимой прочности этого узла.

andrey 74, солидно! Чем покрывали блоки?

_________________

DAS. Получите увидите . обыкновенная авто эмаль. Ваши тоже покрасил, втулка бронзовая пройдена разверткой под 5.8мм придетя вам самому немного под ось подгонять, оси просто немного с занежением в минус бывают по этому и оставил две десятки с запасом.

Классный блок получается! Оси 5 мм уверен что хватит. На промышленных арбалетах стоит даже 4 мм, там где тросик раздваивается и цепляеться за края оси. Если у вас такого не предусмотренно конструкцией, то 4мм это мало, и нужно 5. Шестерка думаю будет тяжела.

Блок можно еще больше облегчить, это повысит скорость, и уменьшит воздействие на ось, которую благодаря этому можно сделать тоньше и легче, а если она легче то и скрость еще выше.

Посмотрев на фотку блока, я думаю, можно облегчить его фрезеровкой уменьшив толщину "спиц" оставив толщину только в районе бортов канавки под тетиву и вокруг подшипника. Также можно окна сделать сквозными в том месте где один блок накладыаеться на другой.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

gunsmith111. Облегчить еще можно думаю в районе 10 грамм, при желании можно срезать, просто нет пока возможности в деле их попробывать по этому сильно и не заморачиваюсь с облегчением чтобы понаденжней были, а на счет оски в 5 мм получается 16 квад. милиметров если хорошую стальку взять хотябы по 80-90 кг на милиметр, то запас вполне ощутимый должен выйти.

andrey 74, слюной бы не захлебнуться!

_________________

абсолютно правильные мысли. так делают. название такого варианта свое есть - CenterTrac Binary Cam. это я сам узнал когда инфу по бинарным блокам поглубже копал Здесь
но троса, если их опускать оба вниз, поскольку будут идти с разных диаметров, всеравно пересекутся. И этот вариант, как я понял, используют ради минимизации перекручивания плеч.


тоже интересно. и конечно беспорно работать будет. Правда стрелу конечно укладывать посложней становится. И вопрос сразу гложет - если большинство производителей посчитали что оба троса пустить снизу будет меньшим злом - то видать это и действительно меньшее зло чем неудобство заряжания.

А блоки выходят действительно на загляденье приятно глянуть. В придачу к такому блоку еще техдокументацию определить - на какие плечи, на какой изгиб, на какой рабочий ход - и в комплекте с такой бумажкой нестыдно и заказы брать

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...