Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

У меня вопрос по симетрии ,надо ли верхнее плечо лука слегка удлинять ?,т.к. стрела находится слегка выше середины лука и вследствие чего Верхнее плечо больше гнется чем нижнее .

_________________
Выжидай и действуй

Разъясните, пожалуста, за счет чего в луках подобной схемы центр тетивы не смещается вверх-вниз при натяжении. На то с чем в арбалетах борются(симметрия) здесь попросту не загоняются... Или это компромис? Спасибо.

Там всё заложено в нижнем блоке - там очень четко рассчитано сколько какой тетивы тянется, и этим скомпенсирована ассиметрия конструкции. Однако, из-за нечеткости там всё-же некоторая ассиметрия бывает (сколько-то миллиметров максимум). Отсюда и придумали бинарные блоки.

Не думаю что стоит заморачиваться. Вы ведь тянете тетиву пальцами под стрелой, что почти в середине. Плюс, если сделать лук ассиметричным, его будет дёргать при выстреле.

Если рукоять в центре то лук при выстреле не дернется, но стрелу дернет в сторону?
Когда рукоять ниже а стрела по центру расположена то стрела ровно выстрелит а лук дернется? Какой из вариантов лучше?

Военная тайна? Или ... не прошло и года, как ответят. То же интересует этот вопрос.

Как будто тут Далай Лама сидит и всем истины о лукостроении рассказывает. На многие вопросы так просто не ответить, а в некоторых формулировках даже и не понятно о чём именно спрашивают. Если вам не ответили - значит неправильно спросили.

Насчет последнего рисунка:
1) Лук будет очень сильно дёргать при выстреле, если вообще получится натянуть (попробуйте сами, неудобно)
2)стрела полетит не прямо
3)Практически используемый вариант, но только там неправильно нарисована тетива: она натягивается тремя пальцами, два под стрелой и один над, и такого резкого угла там нет. Обычно в луках от точки упора руки до полочки стрелы всего несколько сантиметров, что не очень критично. Намного больше разброс стрел из-за ошибок в технике стрельбы..

Да, Года не прошло! Спасибо!
Удивлен.... Думал, для простого лука все должно быть симметрично, потом стал что то заподозривать... а оно вон как оказывается!
Зачем тогда ищут середину тетивы, 8-ки там завязывают для стрелы...
А на сборных рекурсивах плечи надеюсь одинаковые?

На моем луке в соседней теме (перед изготовлением рукояти уточнял у мастера, который плечи делал): центр выемки в рукояти - это геометрический центр лука, полочка выше центра на 25 мм, нижнее плечо лука жестче, при измерении прогиба от границы рукояти и плечей до тетивы - разница в 2 мм. Центр тетивы не ищут, а седло мотают, чтобы стрелу всегда одинаково на тетиву ставить.
Про сборные рекурсивы не скажу точно, но, ИМХО, там плечи тоже разные.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Я тут опыта понабрался и легко отвечу: точно не 2 потому что стрела перекошена, у 3 тоже минусы есть.По-моему 1 оптимальный вариант.

_________________
Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят то не так.

Сорри 1 и 3 перепутал

_________________
Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят то не так.

Скажите тогда почему на одноблочных луках ,некоторые модели,упор всё же ниже центра,даже прилично,до 30мм?Если учитывать ,что упор ниже это плохо.

Стрела должна быть перпендикулярно тетиве! Не взведенной.
Это база, потом по выстрелам может чуть сместиться вверх или низ, если стрела будет втыкаться оперением вверх или низ.
Середина лука - да, в углублении рукояти.
А вот про симметрию плеч, талировку и пр...
Менял местами плечи - расстояние от концов ручки до тетивы - сохранилось.
Нижнее обычно с этикеткой.

ИМХО лучший вариант -первый, а то-что упор не в центр, так ручка -жесткая конструкция и имеет свой размер, так-что можно ее формой поиграть и прицел не убежит. Сам стараюсь подгонять под первый вариант.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

У меня одна ручка с серединой на упоре, другая - на полочке...
Пока разницу не ощутил..
А вот интересно - продаются же готовые тетивы - там обмотка посередине?
Или смещена и петли еще разные?