Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Машина чумовая, конечно (пр арбалет). Передняя часть сложная - столько там рычагов и шарниров... ИМХО, натяжитель необходим, руками тянуть совсем неудобно.

Ivo, спасибо за инфу.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Что чумовой, эт точно Уже и не арбалет совсем...

_________________

Идея очень интеесная, мало на что похожа, и хотя малые габариты это плюс огромный, но эта мешанина рычагов должна быть легкой очень может даже не металической (карбон) иначе на концах и результат снизит и перевес в переди, но это уже изврат похлеще твина будет и еще не пойму если уж громоздить все эти рычаги то хоть пусть результат будет подобающий, а он даже до твина не дотягивает хотя 360fps это тоже очень не мало
Ivo спасибо, все очень интересно а главное свежо

На фоне этого, даже не знаю, как его назвать, арбалета, Твин совсем уж простенько выглядит

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

думаю люминь тожа будет в поряде

_________________
идущий осилит дорогу

жду не дождусь что igora с Regeraldом думают про это все

Это примерно такая геометрия?:


Могу быстро и блоки поставить на одну ось (это правильно будет?)

Только что оценить тут?

первым делом конечно повторю вот этот смайлик от Zmeelink-а ... :):)
конечно оригинально, интересно. Чего-то явно противоречивого или абсурдного - не видно. Работать должен. Но про заявленые 360fps, пока на сайте только лишь 3Д-модель а не реальный аппарат, конечно ничего не скажешь ... это на совести создателей .
Но и конечно присоединяюсь к общему впечатлению что СЛОЖНО. Даже наверное всеже в чем-то неоправдано сложно. ... в гарантированую синхронную работу "плечей" из-за этого громадья что-то даже не особо верится ... потому как прямо аж видится как вся прередняя часть на плечах вправо/влево колышется.

а вот сам принцип расположения и движения роликов тетивных на рычажках мне че-то нравится.
Хотя возможно лишь из-за того что кинематика там схожа с хиробаллистрой которая чуть выше и мое увлечение которой еще не остыло :):).
Вот только рычаги те и подпружинить кажется стоит и можно попроще и центр врашения их сильно хочется стабильный, а не гуляющий.

Ivo еще раз Спасибо тебе за такие гостинцы

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

tokma ответил Здесь

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Чесно, не понял чем взводиться такой арбалет, и почему направляющая такая короткая и прерываеться недоходя до первой мертвой точки. Получаетсья, что титева будет продолжать разгонять стрелу уже не контактирующую с напаравляющей и возможно это повлияет на ее устойчивость. Для этого нужно идеальное позицианирование оси прохождения титевы относительно цетра стрелы, чтоб небыло "соскока" с края направляющей.

Скажите, это вообще действующий образец или просто виртуальная модель?

Плечи конечно убирают отдачу, но вот довольно увесистый механизм всеже будет двигаться вперед.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

пока я так понял ни какой инфы нет - ток домыслы но по моему в этом че то есть

_________________
идущий осилит дорогу

если присмотреться к картинкам то видно что направляющая не такая уж и короткая.. НО! любое смещение арбалета произошедшее в момент от того как болт пройдет направляющую до того как тетива станет строго перпендикулярно (а именно в этот момент происходит "удар" конструкции роликов) вызовет адское смешение траектории.

в плане упразднения направляющей интересен TAC-15 с "щетками" для направления болта. там направляющей болта нет как таковой. хотя на мой взгляд потери от трения болта об щетки будут больше чем от трения с направляющей + щетка может дать коррективы траектории

Может, там болты с задниками как у лучных стрел? Хотя, на анимации вроде обычные..
А так то схема хорошая, в частности то, что блоки двигаются вперёд а не в стороны. Ведь тут их скорость можно фактически прибавлять к скорости стрелы
Сложно, да. Для кустарей то точно.
Ну и всё упирается в то, какой вес у перекладин и сколько они будут сьедать..

НА счет коротюсенькой направляющей у меня тоже есть сомнения...и то что на блоки тетива начинает наматыватса по второму кругу вообще бесит...но самое интересное ето то что разработчик утверждает что этой системе не угрожает холостой выстрел что в принципе являетса револуционной фишкой етого огрегата. Заметьте как при остановке тетивы рычаги колышатса максимально разгибая плечи и потом вновь сгибая ux в туже сторону в которую они обычно гнутса при "взводе!"

Когда я только познакомился с твиноевцем(помните тему "Делаю мощный арб") когда тот отмахнулся я начал с ним спорить о чемто, уже сам не помню о чем, но наш спор с num оборвался именно на етой ноте...я тогда калякал и мудрил еще не представляя как ето будит на самом деле, но верил что рано или поздно будет арбалетная система с само-амартизацией. Жаль что инфы мало, но я постараюсь связатса с разработчиком.

В добавку еще пару интересных фоток с АТА выставки...

Помните эту бандурку?
http://www.youtube.com/watch?v=kTDfxW8Y ... re=related


Ну так в этом году ребята из GearHead сделали новую версию в стиле арбалета пистолетного типа...пробуя различные приспособы в плоть то обычного штыря на плече.



Ivo

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Откровенно говоря из всех новинок на сегодняшний день эта конструкция самая продуктивная, единствено что это огромные блоки на плечах, но и это решаемо на самом деле.