Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Скорее всего имеется ввиду аркебуза. Позже это название перешло на огнестрельное оружие.

Примерно со второй четверти 17 века появились лёгкие арбалеты имевшие в передней части деревянную накладку,которая в Германии именовалась кулисой.Она не прижималась плотно к ложе ,образуя щель,в которой скользила тетива.Применялась для того чтобы болт не смещался во время прицеливания. Иногда кулиса копировала внешнюю форму ружейного ствола... Я именно это имел ввиду. Аркебуза-огнестрельное оружие у которого в 17 веке арбалет позаимствовал "приклад" (полка для прицеливания с упором).

а если для закрутки стрелы применить нествол а ее ушко зделав разрез для тетевы в нем не в плоскости а закрученным слегка вокруг но совпадающим с центральной осью стрелы сходя с тетевы стрела закручивается точность должна повыситься и дальность больше чем спером ведь сопротивление воздуха меньше для того чтобы тетева после остановки не вибрировала ине снизила точность она останавливается о резиновые подушки а направляющих нет или они кончаются еще до момента остановки тетевы.

Пока сам не расставил знаки препинания, ничего не понял

Болт будет сильно дёргатьсья во время схода с тетивы, а это во-первых сведёт всю точность на нет, а во-вторых сильно уменьшит его скорость.. В худшем случае он останется болтаться на тетиве или даст в лоб стреляющему..
Сам я подумывал над системой с вращающимся толкателем, но ничего путного пока в не созрело..
А вообще, мне кажется что дульные арбалеты с нарезными стволами бессмыслены, поскольку проще и эффективнее будет сделать пневматический девайс..

Нарезной "кольцемет":

_________________
<Один со всеми; один за всех; один против всех!>