Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

DAS, это из личного опыта? Я пробовал садить подшипник в дюралевый корпус, диаметр отверстия подгонял напильником. Подшипник сел плотно, но наружную обойму где-то пережало, при вращении подшипник подклинивало. Клин давит на обойму в одном месте, не пережмет ли он ее?
Говорят, LOCK Tite замечательная штука, как раз для посадочных соединений.[/b]

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

BAKINEZ На арбалете тарантул между дугой и креплением дуги лежит полоска сделанная наверно из фторопласта. Без этой полоски крепление будет дугу точить. Возможно вам стоит предусмотреть такую деталь между опорой и дугой вашего арбалета?

Zmeelink, с подшипниками я такого не проделывал, но шкивы на вал сажаются очень неплохо - вот я и подумал - чем чёрт не шутит... Однако согласен - на малых диаметрах подшипника вполне возможен пережим...Есть над чем подумать и над чем поэксперементировать...
Ещё такой вопрос - кто-то пытался зажимать подшпник в блоке одним или несколькими поперечными винтами?

_________________

Всем хороших выходных неверю что дорвался до компа
DAS это по поводу вашего вопроса (видимо вы пропустили у меня тоже часто случается)

http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=21600#21600
Ув fg да в конструкции действительно были такие детальки, но теперь они будут сужать опору до 3 см по совету Zmeelink,
и одновременно округлять ее по совету igora наконец-то нашедшему время (к моему сожелению долго отсутствующий как форумчанин, но своевременно испавившивший ссылку не правильно мною всталенной (респект!))
По поводу телеск. штанги, была такая идея в самом начале нашел даже вот такие штуки, но железные, тяжелые, по этому отказался!

Ув. fg если помните наш разговор о блоках и плечах (зависимость)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=21607#21607
и я вам ответил так
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=21621#21621
вот что я имел ввиду

теоретически это своеобразная "панацея" от постояных переделываний блоков и длины силовых тросиков, по большому счету таже идея (ваша) только чуть доработанная. Блин надо было патентовать

Я надеюсь понтно что это не доделаный вариант ну например там где наматывается тросик резьбы быть не должно как в блоке с конусными болтами. да и саму конфигурацию положения болтов я выложил от балды просто показать идею, кстати болтов может быть даже два я думаю.

BAKINEZ Блок этот-хорошая идея. Можно применять сам блок, а можно рассчитывать с его помощью необходимую форму блока затем сразу проверять тассчет на практике внося корректировки. В варианте предназначенном для расчетов эксперементов можно болты накрутить с двух сторон. Болты с другой стороны будут образовывать тетевной блок.

fd Ну тетивной блок же сам алюлиний, зачем же с верху еще болты?

Поясните, а то по лок тайту нашёл много всего, но в основном это связано с рыбалкой!
BAKINEZ, спасибо - действительно проморгал

_________________

Это если тетивной блок тоже некруглым планируется.. Сделав оба блока некруглыми можно слегка выиграть в массе при тех же ТТХ, но зато и геморроя с ними больше.

Regerald, DAS, Zmeelink, igora Да вообще форумчане (ну кроме
fg он уже (спасибо)) скажите что в этих блоках кроме веса (124гр. грамм 20 я еще отваюю надеюсь ) не в порядке, в те моменты когда доволен проделанным, боюсь что-то пропустить, и вот по поводу болтов ,какие лучше конус или шляпка

Трудно сказать что-то о столь радикальном решении блоков, никто с такими дела наверняка не имел, поэтому только теоретически: есть опасение что силовой тросик может соскакивать промеж болтов, если болты слишком редко.. Но надо пробовать, естественно. Интуиция иногда обманывает, по крайней мере меня.
Конусные болты конечно лучше, у них масса шляпки меньше.. Или вообще под болты с малой шляпкой можно алюм. шайбы с канавкой сделать/найти, чтобы форма была примерно такая: )=(
Тогда тросик был бы немного поднят и меньше бы тёрся о тетивной блок..

По конструктиву ничего не скажу, ибо такого опыта не имею . По болтам-винтам - соглашусь с Regerald'ом, конусная шляпка лучше, а если под нее подложить еще конусную втулку, "навстречу" конусу шляпки, то получится мини-шкив, и силовой трос не будет тереться об основной блок.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Конусные с однозначным подъемом троса над блоком-желательно и с втулками в виде зеркально отраженной шляпки винта - очень оригинальное и достаточно надежное решение!

_________________

Для начала большое спасибо всем за подсказки и реальную помощь,
потом хочу сказать, что на самом деле я уже побаловал с пружиной от горного велосипеда и блоком, соорудил стендик дла блока и стал менять местами болты и тянуть в разных вариациях, вы даже не представляете как чувствуются даже маленькие изменения причем силовой ложится как к себе в дом, и вот главный момент который обычно может довести меня до белого каления это размер тетив, теперь если тетива силовая отличаетсяот другой даже на пару см то я просто перестовляю держательный болт (который не учавствует в построение блока только держит) и все. Жду не дождусь мнения igora\ы ибо важно оно мне тоже! спасибо!