Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

FG нарисовал то, что хотел- в колодке два лука. Или это блочник с двойными плечами

_________________
Слон ерунда, главное бумага (Следствие ведут Колобки)

Алекмандр В.
Теперь понял-двойной рычаг и магазин.

Если будет необходимость закрепить колодку так, чтоб она не вращалась на своей оси, тогда такой вариант есть. здесь стержень расположен внутри одной из направляющих и входит в отверстие колодки.

Можно эту схему и для блочника применить. Здесь направляющая закреплена одним концом на той же оси что и орех

Извените что влажу в разговор, можете напомит кто... "такое" тут уже было?

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Ivo

Это также как здесь только лук рычажный.
Такой конструкции я не видел.

И вы меня, Fg , извините, погорячился...За совет по колодке спасибо.Буду думать. А в вашей схеме с блочником лучше подойдет оригинальный твиновский рычаг. Выскажу свое мнение: для арбалета с верхним магазином самое лучшее - это система стрижа.

_________________
Слон ерунда, главное бумага (Следствие ведут Колобки)

Regerald'у
К сожалению парные плечи использовать не могу, только монолук тарантула, колодку хочу сделать в виде струбцины, ось будет выше болта, крепящего плечи, защёлка от Fg (если переставить плечевой упор с приклада на рычаг, то защёлка будет работать в обе стороны)

и если начнёте делать "Крюк", немного советов: если есть токарь, то сам крюк можно сделать так - листовая сталь ст3 6-10мм сделать кольцо с нужным внутренним диаметром и шириной и вырезать из него крюк, ролик, мне кажется, надо поднять как можно выше(паз в ролике продолжает паз направляющей), если стремя сделано из полосы, то ролик можно вписать в него, отвод на рычаге, где крепиться планка, взводящая тетиву, я нарисовал чтобы детали не накладывались, если крюк получается большой, тов толкателе тетивы можно сделать паз или в виде вилки.

Если сделаете в металле, выложите посмотреть, особенно интересно в сравнении с простой козьей ногой.
И себя, конечно, хвалить плохо, но теперь это третье взводное устройство с изменяемой длиной рычага( 1-складная козья нога; 2-стриж; 3-Мой "Крюк")
Эх кабы не лень запантентовал, всем удачи

_________________
Слон ерунда, главное бумага (Следствие ведут Колобки)

Алекмандр В.
Может стоит просто распилить плечи тарантула пополам и они будут парными?

Разрезать не могу, плечи у меня одни и стоят на другом арбалете(см. купля-продажа).
"Полковник Кудасов ........" , увы.
Так еще говорят, Интерлопер из Питера съехал, а у них, вроде, МКа
шные плечи дешевые. Да и свои у них ничего(это про цену).
При сравнении мною изготовленных плечей :
1. стальные плечи-пила 2,4 мм 40 кг
2. титановые парные-рекурсив 55 кг
3. титановые рекурсив-дуга 50 кг
4. титановый Лук (плечи) 35 кг (не делайте этого - опасно для здоровья)
5. плечи из фибергласа с изменяемой мощностью (см.купля-продажа).
6. плечи из рессоры - напугали своей мощой (см.купля-продажа).

По КПД они ниже, а то и намного, лоперовских (имеется в виду плечи
типа МК 150), поэтому остановился на них, а что будет дальше, не знаю.

_________________
Слон ерунда, главное бумага (Следствие ведут Колобки)

может кто скачать будет ли работать такое устройство
просто пришла идея сделать смешной арбалет типа того что на рисунке, и такая дуга была бы очень кстати...
http://s02.radikal.ru/i175/1005/66/841f5ae965c0.jpg

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Арбалет действительно смешной, но работать не будет вследствие того, что оси будут гнуться. Вот если сделать спаренную тетиву, на каждую пару плеч свою..

будет, но плохо

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Sorokin, может сделать арбалет обыным, но вместо всяких там "серебрянных драконов" и "акул" вырезать на цевье этакого смешного "стрекозла"?

_________________

я просто уже почти сделал макет , плечи из стеклотекстолита вырежу, а насчет осей может есть такой материал чтобы выдержал натяг я несобираюсь делать сильный, это так сказать игрушка

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Оси длинные поэтому их придется делать толще чем в обычном варианте, таккак есть вероятность что они согнутся. Вес осей снизит КПД арбалета. Если нужно сделать именно такую конструкцию. То тогда оси блоков думаю стоит делать трубчатыми-прочность у них будет почти таже а вес меньше.

Парни! Есть идея! Кто ни будь пробовал сделать эксцентрик в форме креста? Сделать намного проще, чем эксцентрик сложной формы, за счёт уменьшения массы он должен быть значительно шустрее, а если поиграть длиной ножек можно добиться интересных результатов. P.S. Уже закачал фотку и тогда подумал, что ножку слева пожалуй лучше сделать одинаковой длины с верхней.