Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Я отвечу: прижим был

Браво, дядя САМ! Ждем продолжения обзора испанского арбалета с кранекином.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

дядя САМ все просто здорово . самые искрение поздравления
даже сейчас (еще без состаривания метала) стиль эпохи разит от вещи более чем явствено. а имено это в репликах на мой взгляд самое ценное.

и вопросик: рукоятка с левой стороны - это как принято было? или индивидуальное пожелание?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Да не смертельно, все ровно ведь врезать пластину (шайбу), чтоб расклепать сверху черен крюка. Только не от болта, от коробки ворота, я им чуть не выстрелил


Травлением с последующим натиранием льняным маслом.


Да, не было. Это чисто немецкие дела, появились в 40-х годах 16в. На двух испанцах из музея Армии в Париже - поздняя "модернизация", выполненная как раз австрияками - эти арбалеты из коллекции Габсбургов были вывезены из Вены в Париж Наполеоном (или кем-то из его окружения, не помню точно)...


Неполные четырнадцать. Благодаря маленьким размерам, он гораздо быстрее, чем немецкие "блюдца" , но и несколько туже, как раз чувствуешь, что взводишь мощную дугу. Мне понравилось

Кстати, недавно узнал, что французское слово "cranequin" правильно произносмтся как "кранекЕн".
По-моему, оно и на вкус комфортнее, почему всюду пмшут "кранекИн" - непонятно. [/b]

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Да, "принято".
Арбалет при взведении держали орехом (воротом) к себе, уперев "стременем" в колено или луку седла При вращении рукояти по часовой - получается очень удобно...

Вот вам, кстати, объяснение еще одной загадки - почему такая неудобная форма стремени - это на самом деле не стремя, а упор, деталь, лишь похожая на стремя, причем не всегда.

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Закочил шлифовку корпуса и зубчатки. Рукоять и петля - завтра. Если повезет с погодой- выберусь на травку и отфокаю как следует...
А пока - прототипы.
Номер раз - Рисунок из Бехайма и описание этого же ворота из каталога арсенала Габсбургов в Вене. Сам Бехайм ошибочно считал этот ворот немецким и более поздним, на самомом же деле он составлял комплект с краснолакированым испанским арбалетом с золотыми надписями, присланным в подарок императору Максимилиану I королем Филиппом Испанским.


Номер два - Прорисовка этого же ворота из книги Игана Хармута, плюс в оттуда же рентген опорногом крюка. Крюк откован один в один по этому снимку - рисковать с отсебятиной второй раз я не решился


Ну и наконец Номер три (но далеко не на последнем месте ) - Прекрасная фотография из голландского каталога Королевского музея Арми в Амстердаме, с комментариями и размерами


Сами понимаете, имея такую информацию, я просто не мог оставить моего малыша испанца без столь необходимого штатного "аксессуара". Если помните - я об этом заявил, еще когда выкладывал картинки по самому арбалету - делается, мол, ворот вдогонку

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Применялись ли станки при нарезании зубьев на рейке и большой шестеренке? Как понимаю, профиль зубьев нестандартный (по нынешним мерка). Интересно, как профиль рассчитывался?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

На рейке - да, частично, делался паз на станке, потом зуб закруглялся вручную, обе шестеренки - чистый напилинг . Профиль был расчитан, но плохо , пришлось помучиться, подгоняя все зубья друг к другу

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Очередной респект! Сам пробовал заниматься подобным, вхолостую все крутилось как надо, но под нагрузкой шестерни клинило наглухо. Доводить не стал, посчитав, что нужный профиль все равно не получу, а только время зря потеряю, так и забросил...

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Красивая машинка и проблемы знакомые...я както решил капнуть под эти шестеренки и вот что откапал.

http://woodgears.ca/gear/index.html

http://woodgears.ca/gear_cutting/template.html

Програмку за песплатно он отдавать не хочет(бесплатная версия есть но он её сделал так что всё в ней плавает), в целой версии всё до каких мелочей он показивает как эта програмка прощитывает работу всех зубчиков - просто сказка.

Там еще он предлагает на малой шестеренке не зубцы делать а ставить подщипники/ролики....прикольно.

http://www.youtube.com/watch?v=Hf9NoDT5nDk

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

дядя САМ, ещё никто тут не был так близок к НАСТОЯЩЕЙ РЕПЛИКЕ
Вопрос - он так же близок по ТТХ, как и по внешности - дуга килограмм так на 300?

_________________

Увы, немножко меньше - около ста семидесяти . Это ведь не крепостной арбалет, для работы по доспехам, а охотничий. Несколько иные задачи, соответственно другие требования. Но оцинкованное ведро пробивает

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Всем - доброго времени суток!
Как обещал - выкладываю еще картинки по вороту. Впервые использую Радикал - с моим любимым Пикаматиком опять проблемы




Теперь о ТТХ. Они следующие:

Длина рейки - 410мм;
Ее сечение - 12х20мм;
Зуб/просвет/глубина - 6/9/9;
Просвет между когтями - 40мм;
Длина/высота/толщина корпуса - 105/70/36мм;
Длина рукояти - 180мм;
Общий вес машинки - 1520г.

Далее:

Средний диаметр большой шестерни - 58мм, 24 зуба;
Средний диаметр малой шестерни - 23мм, 3 зуба;
Средний диаметр рукояточной шестерни - 18мм, 4 зуба.

Передаточное число по Шокареву:

N=58х(180х2)/18х23=50,4

Очень похоже на правду, по ощущениям, на ручку приходится усилие примерно килограмма три-четыре, девчонки взводили без всяких проблем
И опять к вопросу о том, почему рукоять слева - наглядное фото машинки в работе:

Ну и, как было сказано ранее, арбалет взводится за неполные 14 оборотов рукояти, т.е. довольно быстро, вполне сравнимо с английским воротом.

_________________
"И я там был. И тоже видел..."

Даже и не знаю, что тут комментировать...(настолько классная работа). Самому бы такую ручку покрутить
А вопросы есть:
1. что за выступ на конце рейки (вроде на подвесной крюк не похоже)?
2. малые шестерни (рукояточная и спаренная с большой) - выполнены именно шестернями? (видел на немецком кранекине круглые штифты вместо малых шестерен).
3. смазывается ли чем-нибудь механизм внутри?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

1. Просто ограничитель. Без него рейка может просто легко выскочить из корпуса (если ручку крутить не глядя ), а вот на место ее впихнуть - это уже только разобрав корпус . Подвесной крюк делать не стал специально, у испанцев они были не на конце рейки, а на корпусе, причем далеко не у всех (см. прототипы) Кранекен удобнее носить не на поясе, а на самом арбалете, в положении полунатяга.
2. Да, именно шестерни. По другому не получалось, не те размеры. Немецкий ворот гораздо массивнее, шире (и, соответственно медленней), там действительно в большую шестерню запрессовывались три штифта .
3. Нет. Все прекрасно работает и так. Возможно потом, когда перестану по 3-4 раза в день его разбирать , смажу литолом , перед забитием шпилек квадратного сечения.

_________________
"И я там был. И тоже видел..."