Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Теория даёт энергию ролика (для простоты расмотрен сплошной диск) как масса на квадрат скорости обода и делить на 4. Если скорость обода в 2 раза выше скорости перемещения блока(конца дуги) то ролик заберёт на себя энергии в 2 раза больше чем кусок дуги тойже массы

Так что не считайте что ролики мало энергии забирают. Во всяком случае их тоже надо делать по максимуму лёгкими.

_________________
Не в силе Бог, а в правде. (с) А.Невский
антитезис:
Сила в правде. Я так понимаю, у кого сила, у того и правда. (с) х/ф "Брат"

Еще одно извращение швейцарцев. Фото с французского форума.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

зацеп вижу. Но как ОНО натягиваццо, интересно?

_________________
Любая сложная работа состоит из последовательности простых операций.

натягивать несомнено только с помощью приспособлений. Типа шнура с кручками на роликах.
... правда отсутствие явного стремени немного настораживает - ведь оно очень желательно при этом ... может там какой встроеный прибамбас имеется?

мы здесь про подобное тоже не раз говорили, но всеравно оставалось у нас сомнительным какое там получается Качество выстрела?
И мне вот любопытно, про этот аппарат там ничего не сказано про это? ну там резкость и прочее, что помимо силы натяжения отражается на стреле ... и про рычажные луки такая же ситуация ...

Встроенный прибамбас натяжения явно есть - и если я не ошиваюсь, зуб натяжителя виден на картинке прямо под тетивой..

зацеп-зуб виден, прорезь под внутренний натяжной прибамбас тоже присутствует. Но зачем эта бздема алюминиевая на гайке рядом с глазом у оптики?
Чего только не сочинят, да ещё и без описания...

_________________
Любая сложная работа состоит из последовательности простых операций.

Скорее всего, это не зуб натяжителя, а толкатель. В нем за тетивой видна проточка - наверняка для фиксации в замке. Может, кольцо спереди для натяжного рычага?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

всё самое интересное - с обратной левой стороны, видиом...
Даже спускового крючка не видно и сложно предположить, где именно он находится.

_________________
Любая сложная работа состоит из последовательности простых операций.

тоже так думаю. особено учитывая положение конечных роликов.

Но вот внешний натяжитель с упором в кольцо ...? это ведь толкающий тетиву получается, а там оптика, планка прижимная ... - что-то сомнительно. А при наличии толкателя, его изнутри тягать чем-нибудь, - аж просится

А в какой теме это чудо там упоминалось? там больше ничего нету?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Вот одна из тем http://webarcherie.com/forum/index.php/ ... us-marine/. Судя по дальнейшим картинкам, там что-то про подводные ружья.
Где-то этот девайс там еще мелькал (на выходных усиленно листал французский форум ), но сейчас уже не помню, где...

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Нашол картинку хоть это и не арбалет. Здесь также плечей нету, принцип подобный используется.

Судя по всему, натяжитель в аппарате по типу "комманду" - с переломкой - такой же рычаг и на нём в конце приклада

_________________

Вряд ли. А рычаг на конце приклада - это не рычаг вовсе, а крюк - дополнительный упор подмышку, такие встречаются на спортивном оружии.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

А что если, прижемную планку с предохранителем от холостого выстрела совместить, для простоты заряжания стрелы? Когда стрелы нет, прижимная планка находиться на большом растоянии от направляющей, а когда стрела доходит до предозранителя то он поворачивается и опускает прижимную планку на стрелу. При выстрели всё то-же самое, только в обратном порядке.



(предохранитель верхнего расположения)

Так сделано в арбалете Сергея
viewtopic.php?t=8177

_________________