Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Вот и мне на форуме композитчиков советуют пропитывать волокна в ванночке со смолой, опуская волокна в нее и оставляя свободный конец волокон , для того чтобы можно было вытащить. Укладывать в форму не отжимая, иначе, отжатая от смолы нить снова впитает воздух при неменуемой деформации при переноске и укладывании. А уже сжатие формы должно избавить волокна от излишек.
У меня кстати, пузырей не так много. и они очень мелкие, но всеже есть и меня это расстраивает.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

ну вот я вышел на работу после перелома руки...
начал делать плечи,и что теперь самое интересное.
1- нереально натянуть при такой конструкции плечи силой 150кг.,
плечо 84 см. просто физически не может полностью сложится при том,что я довольно таки не из слабых ребят,одной рукой держать арбалет,а другой складывать просто ужас!!!
Теперь понятно почему он так нераспостранен в продажах.
Такое мнение,что просто пиар или ребята себя перехвалили.
Общался с человеком из Оклахомы у которого есть такой Твин.(по инету)
говорит что складывает очень легко и просто- ерунда!!!какаета с этим Твином ,где берутся 150 кг.!??
2-Буду делать свою собственную конструкцию плечей на базе уже сделанного Твина,путем проб и ошибок...думаю уложится хотя-бы в 100кг. и при нормальной зарядки арбалета,ну а что касается Твиновской компановке плечей пусть ломают голову другие, я уже устал с ним (2 месяца делаю)если и есть секрет Твина в плечах,то повторить его в кустаре нереально

и еще
короткий ход стрелы получается, на дальность будет очень влиять,поэтому буду делать с большим ходом,ну а пример для плечей более менее компактных думаю пока взять с

а глянуть на эти пробные плечи можно ?

если они из ресоры, то на Твиновской компановке их длина получается небольшой, что наверное и приводит к вышесказаному.
А другой упругий элемент не пробовали сунуть ? не такой жесткий ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

смотреть пока не начто
были установлены пластики по 74 кг пришлось разобрать предыдущий арбалет.
пластик еще давно был предоставлен знакомым с Жуковского...пахожы на винты от вер.та
когда соберу и произведу выстрел,тогда будут фотки

84СМ ПЛЕЧЕ ЭТО ООООЧЕНЬ МНОГО ИЗ ОДНОГО ТАКОГО МОЖНО ТВИН СДЕЛАТЬ!

простите.но не понял смысла.
У меня в Твине плечо 67 см...просто чтобы облегчить натяг просто попробывал удленить плечо.но результатов не дало
http://photofile.name/users/shushai/115 ... 133820826/

Под плечом подразумевается плечо рычага, а не плечи лука?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Если вы скопировали правильно устройство рычага взвода Твина, и уверены что ваши "плечи рычага"иденти чны оригиналу,то думаю что вся проблема кроеться в вашем луке. Значит он получилься сильнее чем оригинальные 150 кг. То что оригинала действительно имеет 150 кг натяжки у замка, я доказал в своих эксперементах, сделав короткие плечи оригинальной длины и согнув их в стенде, затем умножив это на 4 и проведя расчеты... действительно получаеться лук такой силы.
Применив другие, даже более длинные плечи я получил расчетную силу у замка более 200 кг.!!!!!!!!!! ... может у вас получилась таже история??? Почему бы не попробовать ответить на этот вопрос очень просто - а именно снять сделаный лук с арбалета, закрепить его на стапеле, и попробовать натянуть при помощи безмена. Например пару крепких парней тянут за прикрепленную к титеве веревку, через безмен через пару блоков ( чтоб диапазон измерения безмена подсторить под большие килограммы) . С этим может справиться даже один человек если примет сидячее положение уперевшись ногами во чтото и подтягивать руки к животу..
Можно даже поставить лук вертикально , домкрат, и упереть его в пол, поствив на обычные напольные весы...
УБЕДИТЕСЬ , ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВАШ ЛУК СООТВЕСТВУЕТ 150 КГ, или он мощнее.
Может проблема кроеться в этом, а вы сразу уже сдались. Если это так, то уменьшить всегда проще чем прибавить! и думаю проблемы для вас это не составит.
Городить другой тип лука думаю будет посложнее. Вопервых, предложеный лук с большими эксцентриками еще нужно както уместить в уже имеющийся арбалет. Да так чтобы промежуточные тросики не цеплялись за направляющую при взведении. Потребуеться координально менять все, а это уже совсем другой арбалет получаеться. Да и длина направляющей уже получаеться очень короткой.
Есть самое простое решение - закрепить на плавающую колодку лука простой рекурсив. Но это тоже уже не так интересно как оригинальная модель с которой вы копируете арбалет.
По моему всеже проще еще раз сесть и разобраться почему вы не можете его взвести.

.....

Вот вы свой два месяца делаете! а я уже почти полтора года(((....
Как сделать правильно лук не уступающий качеству оригинала уже знаю, но нет материалов.
Сейчас жду однонаправленые стелоленты. Вышел на человека в своем городе.. тот заказывает в москве у своих поставщиков, у тех именно таких лент нет, они их закажут в Питере, привезут в Москву, отдуда они попадут уже ко мне,.........!!!
Если не хватит эпоксидки, то ее нужно будет заказывать из Харькова, друг купит и перешлет ...
Вобщем ужас! Чтоб выклеить несчастыне четыре полоски стеклопластика приходиться тратить столько времени сил и нерво...да и денег тоже.. Продавалось бы в моем городе все что необходимо - я бы давным давно все бы закончил.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Если вы скопировали правильно устройство рычага взвода Твина, и уверены что ваши "плечи рычага"иденти чны оригиналу,то думаю что вся проблема кроеться в вашем луке. Значит он получилься сильнее чем оригинальные 150 кг. То что оригинала действительно имеет 150 кг натяжки у замка, я доказал в своих эксперементах, сделав короткие плечи оригинальной длины и согнув их в стенде, затем умножив это на 4 и проведя расчеты... действительно получаеться лук такой силы.
Применив другие, даже более длинные плечи я получил расчетную силу у замка более 200 кг.!!!!!!!!!! ... может у вас получилась таже история??? Почему бы не попробовать ответить на этот вопрос очень просто - а именно снять сделаный лук с арбалета, закрепить его на стапеле, и попробовать натянуть при помощи безмена. Например пару крепких парней тянут за прикрепленную к титеве веревку, через безмен через пару блоков ( чтоб диапазон измерения безмена подсторить под большие килограммы) . С этим может справиться даже один человек если примет сидячее положение уперевшись ногами во чтото и подтягивать руки к животу..
Можно даже поставить лук вертикально , домкрат, и упереть его в пол, поствив на обычные напольные весы...
УБЕДИТЕСЬ , ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВАШ ЛУК СООТВЕСТВУЕТ 150 КГ, или он мощнее.
Может проблема кроеться в этом, а вы сразу уже сдались. Если это так, то уменьшить всегда проще чем прибавить! и думаю проблемы для вас это не составит.
Городить другой тип лука думаю будет посложнее. Вопервых, предложеный лук с большими эксцентриками еще нужно както уместить в уже имеющийся арбалет. Да так чтобы промежуточные тросики не цеплялись за направляющую при взведении. Потребуеться координально менять все, а это уже совсем другой арбалет получаеться. Да и длина направляющей уже получаеться очень короткой.
Есть самое простое решение - закрепить на плавающую колодку лука простой рекурсив. Но это тоже уже не так интересно как оригинальная модель с которой вы копируете арбалет.
По моему всеже проще еще раз сесть и разобраться почему вы не можете его взвести.

.....

Вот вы свой два месяца делаете! а я уже почти полтора года(((....
Как сделать правильно лук не уступающий качеству оригинала уже знаю, но нет материалов.
Сейчас жду однонаправленые стелоленты. Вышел на человека в своем городе.. тот заказывает в москве у своих поставщиков, у тех именно таких лент нет, они их закажут в Питере, привезут в Москву, отдуда они попадут уже ко мне,.........!!!
Если не хватит эпоксидки, то ее нужно будет заказывать из Харькова, друг купит и перешлет ...
Вобщем ужас! Чтоб выклеить несчастыне четыре полоски стеклопластика приходиться тратить столько времени сил и нерво...да и денег тоже.. Продавалось бы в моем городе все что необходимо - я бы давным давно все бы закончил.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

ДА!!!

gunsmith111
Ну еще дам себе один шанс,наверное у меня послепереломная адаптация,ну второй вариант я не исключаю.
Скоро весна и у меня прибавится другой работы(тюнинг авто),а арбалет нужно скорей заканчивать,просто потом руки не дойдут и пыл спадет.

Доброго времени суток. В течении последних двух месяцев, внимательно изучал историю создания арбалета уважаемого gunsmith111 и попутно осваивал Автокад т.к. морозы этой зимой выдались значительные и работать в гараже просто опасно для здоровья. Свой первый и единственный арбалет ( с луком из рессоры ГАЗ 24) я построил в 1996г. когда работал на заводе и был доступ практически ко всем станкам. Схема Твина мне тоже очень понравилась да и по его модернизации возникли кое какие мысли. Например удлинение хода тетивы:










Прошу прощения за рисунки, но как оказалось - осваивать Автокад быстро не получается. Смысл я думаю виден на рисунках и заключается в больших роликах - для рабочей тетивы, и маленьких - для силовых титев. Расчет диаметров роликов в зависимости от хода плеча и требуемого хода тетивы приводился здесь на форуме.
Конечно проверить эту мысль мне наверно стоило на макете, как это делал gunsmith111, но до наступления тепла - ни как не смогу поэтому и прошу Вашей критики уважаемые форумчане. Т.к. с наступлением весны собираюсь изготовить свою копию твина с самодельными композитными плечами.
gunsmith111 хотел Вас спросить - может на Вашем макете Вы смогли бы проверить данную схему? Выше я читал, что увеличение хода тетивы для Вас является актуальным. (если конечно после критики в этом будет смысл)

приветствую вас на форуме господин romus77 на форуме
обратил внимание на вашу идею и сразу вопрос.
А какие преимущества перед этой моделью Твина?
[img][img]http://s52.radikal.ru/i138/0911/54/3f09e2bb4676t.jpg[/img][/img]

romuss77, приветствую. Я так понимаю, вы предлагаете на своей модели поставить не ролики, а блоки (только простые, не эксцентрики)? И за счет этого увеличить ход тетивы?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")