Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

По идее, можно просто начать: "Йа фанат исторической реконструкции и интересуюсь бла бла бла ..."

У Шокарева это отражено достаточно четко и совершенно правильно. С появлением огнестрела началось взаимное влияние в развитии лож, причем весьма интенсивное. Причем появлению у арбалета привычного нам приклада мы обязаны именно огнестрелу, но никак не наоборот. Логично предположить, что и для примитивного фитильного ружья, и для арбалета, деревяшка заказывалась у одного мастера-ложника.
[url=http://www.picamatic.com/view/5771615_Soldados_[]_([Año]_1480)./][/url]
Вот конец 14 и середина 15вв соответственно...
А эти 2 швейцарца - 1я четверть 19в. Как раз наполеоновские времена


А этот саксонский красавец конца 17в с характерным аркебузным прикладом - из частной коллекции одного поляка, который любезно позволил выложить фотографии



А это - 2 собственно аркебузных приклада той же эпохи из Эрмитажа

Действительно, что-то я в упор не вижу, в чем правота этого вопроса...
Например, в Питерском Артиллерийском музее, как выяснилось, запрещено фотографировать в единственном зале - как раз со средневековым оружием и доспехами И в витринах - целых 2 обалденных арба! Подошел к старушке, начал именно просто: "Йа фанат исторической реконструкции и интересуюсь бла бла бла ..." . Бабушка прониклась, посочувствовала, и... Улучив момент, когда удалилась очередная экскурсия... Как вы думаете, что? ЗАПЕРЛА зал и сказала: "Фотографируйте, только быстро, у вас 5 минут!" И денег не взяла, хоть я на радостях пытался совать ей 100р

Вот этими фотографиями(которые были выложены для открытого просмотра) Вы и подставили бабушку, не удивлюсь если ее на днях после увиденных фоток и такого комментария УВОЛЯТ
Нехорошо обманывать бабушек, для достижения своих целей!!! Ведь разрешение Вы спрашивали, что бы выложить фото частного коллекционера, а у музея, получается нет прав на эти фото по Вашей логике

Дядя САМ, я просто поражён вашему професионализмом и подходом к реконструкции арбалетов. Прочитав несколько тем на форуме, я начинаю понимать что может сбыться моя голубая мечта, сделать арбалет максимально близко к его историческому прототипу. До этого общался с людьми имеющими какое- никакое дело с реконструкцией, но не кто мне ничем дельным не помог.
Мне очень понравился арбалет Людовика, интересен он также и с художественной стороны. Вот хочу начать с ложа ,опыт работы с деревом имееться. Можете вы выложить хотябы длинну самого ложа, а остальные размеры можно и по вашим чертежам посчитать+ фотографии. Буду очень рад вашему совету.

По многочисленным просьбам - чертежи моего последнего испанца



Еще парочка снимков, сделаных сканером




А тетива устанавливалась вот так:

Класно выполнено. А детали имеют цет побежалости? Воронили или...?

дядя САМ, респект в очередной раз А в поле удалось выйти?

А я вот тут совершенно случайно нашел ответ на еще один "средневековый" вопрос. На некоторых изображения спусковых механизмов "немцев"(которые со штехером) видно, что спусковой крючок имеет еще одну ось. Как будто он состоит из двух частей, или складным сделан. Причем складывается в сторону ореха. Спрашивается - зачем?
Картинка из книги, любезно предоставленной дядей САМом.



А тут пообщался с нашим коллегой, daf13, обсудили с ним ряд вопрпосов по средневековым замкам, и что же - сам собой нашелся ответ на этот вопрос. Все очень просто - спусковой рычаг сделан складным, чтобы можно было свободно надеть петлю кранекина на цапфы! Цапфы расположены далеко впереди спускового крючка, и петля неизбежно будет за него цепляться. А так - при одевании петли на ложу крючок сам сложится , и пропустит ее вперед.
дядя САМ, что скажете, реальная версия?

А почему фотки темные. или -это опять"баловство" с помощью сканера

_________________
Я теперь хороший-имя в профиле не поменять!!!

Просто состарено, чтобы не выглядело новеньким, "из магазина". В основном - травление, древесина и нить для тетивы - вощение с термообработкой, кость сама пожелтела

Совершенно верно, причем спуск не просто сложится, а еще и зафиксируется в переднем положении, что-то вроде предохранительного взвода , защита от случайного выстрела.

Кстати, о предохранителях. На днях вдруг обнаружил, что предохранитель, фиксирующий спусковой рычаг, использовался не только у испанцев Вот немец 3-й четверти 15в. из музея в Копенгагене с таким же предохранителем.

То есть Вы хотите сказать, что предохранители копировались, или просто уже тогда думали о безопасности выстрела очень продуманно

_________________
Я теперь хороший-имя в профиле не поменять!!!

Я сказал только то, что хотел сказать
Просто до сих пор считалось (во всяком случае в моем окружении), что этот тип предохранителя характерен только в Испании нач. 16в., а здесь мы вдруг видим Германию 15

Почему вдруг, ведь-это прошлое и Ваши знания о прошлом основываются, лишь на том , что Вы где то читали.... А сколько упущено моментов о которых летописцы-посчитали в свое время не вспоминать....

_________________
Я теперь хороший-имя в профиле не поменять!!!

Чертежи наверное в Автокаде сделаны,-очень професиональный подход в Вашем случае! Снимаю бейсболку(шляпу не ношу)

_________________
Я теперь хороший-имя в профиле не поменять!!!