Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Сергей Браво!

А главное что все очень просто...гениально просто...и не надо ни плеч силой в тонну, ни стрелы взрывчатые делать, ни гранатомет под направляющую цеплять ...все просто, красиво, и точно. Я уверен что с момента появления етой поделки все гнилое воронье на етом форуме подохло от зависти и конечно вдохновило тех кто сюда пришел сделать арбалет.

Спасибо Сергей!

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

результаты пристрелки на 40 метров

присоединяюсь ко всему хорошему что успели сказать

Изделия Сергей (phoenix)-а это действительно хорошие примеры и разумной/взвешеной конструкции и как ее можно реализовать.
Можно конечно при желании тыкать пальцами в отдельные моменты, но все эти моменты в даном случае будут лишь "Я БЫ делал/неделал так...", но из всех этих "Я БЫ ..." как известно главным будет то - кто автор изделия ... короче добавить фактически нечего

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

О! появились мишеньки. Действительно впечатляет

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Речь о "тыкании пальцем" шла обо мне-и это всего лишь мое мнение, конечно можно оставить все как есть-но автор со мной согласился. Повторюсь качество непревзойденное(я об этом писал)!!! А вот в соседней теме на 6 странице висит мой первый арбалет, но я и Мяу не услышал в свой адресс-хотя арбалет не без недостатков:
viewtopic.php?t=3139&postdays=0&postorder=asc&start=75

Анекдот...

Почему в Китае отстреливают котов?

Потому что вместо Мао они говорили Мяу.



А на счет "Тыканья пальцем"...есть хороший вопрос "А судьи кто?"...все ето тыканье пальцем очень напоминает ситуацию с мухой на литце спящего...не надо ее бить керпичем.

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

"чтобы людям не стыдно было показывать.",- писал автор, вот поэтому меня очень удивил обнаруженный артефакт, о чем собственно говоря я и написал! А муха с кирпичом -явно перебор,-лучше лопатой

используемая краска.
слева грунтовка. с права краска

:):) - абсолютно нет.
на момент писания я даже близко подобного не думал. Скорее о себе самом наверное. Потомучто как обычно потянулся мыслей поискать где-бы что-бы можно было улучшить сделать по другому и т.п., и над тем, ничтожно малым что для этого нашел, задумался - а можно ли ваще в даном случае в подобное тыкать? ... подумал-подумал, и решил что тыкать будет неправильно ... ну и записал это, что надумалось

а про болтик - ну так то абсолютно естественный вопрос был на действительно бросающийся в глаза момент. И я так понимаю что имено недоуменый вопрос - а не тыканье.

так что вот

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Сергей- хотел задать несколько вопросов о предыдущем(№3) и настоящем (№4) В чем заключалась сама модернизация(тем более потрачен целый год)??? Назову сначала схожие детали у обеих(конечно Вы можете сказать, что они разные), а именно: плечи выклеивались самостоятельно(разница лишь в силе дуг), тетива изготовлена самостоятельно, направляющая у обеих одинаковая, накладка на СМ идентичны(даже углы совпадают), приклады не обсуждаются у них технология таже(эргономика разная). Понятно, что в первую очередь подвергся тюнингу СМ(не могу сейчас вспомнить -может они совсем разные), и все таки почему вы ушли от изготовления блочных вариантов(как №2)??? И еще один момент, если не затруднит-немножко инфы о Ваших болтах(как делались-можно поподробнее)?
Заранее благодарен, за ответ!!!

разница есть. плечи сделаны длиннее и сильнее. для этого быа изготовлена другая матрица. был использован другой спусковой механизм. добавлен предохранитель от холостого выстрела. модернизировано крепление колодки и стремени.

на счет болтов. на этот раз не стал что либо изобретать, а купил все готовое . трубки карбоновые. наконечники. вставки. перья и пероклейку, а потом собрал их по извесной технологии. все очень просто. толщина трубок 8мм.

Спасибо за ответы, но Вы,- как где то я уже писал:"Человек-дела, а не слова" !!!!! Вот хоть заройте в сугроб, не понимаю откуда, такая скромность! Почему Вы так не многословны, в чем причина Вашего затворничества??? И еще почему страна не может узнать откуда(хотя бы Регион)-наш герой(слово герой -только лишь,для того что бы подчеркнуть Вашу значимость на этом Форуме, как определенного гения в этом вопросе). Конечно немножко перегнул, но все же....

Сергей, трубки карбоновые вроде стандартного диаметра - 8,7 мм. По крайней мере те, что для арбалетных болтов.

если быть точным, то трубки из которых я делал. 7.7мм. это трубки для лука. резал их ровно по213957полам.