Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Если присмотрегься еще внимательней - роговая накладка не цельная, как должно быть, а со вставкой - явный признак ремонтно-реставрационныз работ Ось, несомненно, появилась вместе с этой вставкой
По поводу точности очень хорошо освещкно у Рихтера (надеюсь, все скачали viewtopic.php?t=8049&postdays=0&postorder=asc&start=15) Если интересно, чуть позже дам перевод этого отрывка (пойдет цитатой в будущей книжке). Если в двух словах - точность закладывалась еще на стенде при подгонке симметричности изгиба дуги (очень похож на современный, кстати) Не говоря уже о "системе контроля качества", этакое средневековое ОТК . Тестовый отстрел на стенде, пристрелка - все было на уровне. Вообще, эти позднеготичные центральноевропейские арбалеты с роговой дугой - пик эволюции именно военного арбалета.

Рихтера, конечно, скачал, но языками не владею . Английский еще куда ни шло, а с немецким совсем глухо. Так что перевод, конечно, интересен.

Дядя Сам можно подробнее про предохранитель на немце.на рисунке я не совсем понял его принцип.как он запирает ту деталь

Что же тут непонятного? Примитивная щеколда-завертка (как у оконной форточки) Повернул - открыл, повернул обратно - закрыл

а вот еще: например по последнему фото. Оси (как уже спрашивали и ответили) стоят прямо в дереве. Деталь запираемая предохранителем получается ходит внутри паза тогда тоже чисто деревяном ... ?
а что-то это сомнительно ... этот паз изнутри сбоков не имеет накладок? уж больно сильно они туда просятся. хотя бы что-то типа больших шайб на оси сбоков от деталей.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Увы, нет ничего. Вот фото из голландского каталога, к ним имеется подробное оптсание. Все оси тупо посажены прямо в деревяхе даже на конец 17-начало 18в.

По предохранителю на немецком арбалете - вызывает сомнение его надежность. Предохранитель запирает не шептало, а промежуточный рычаг. При случайном нажатии на спуск вся нагрузка переходит на предохранитель, точнее, на его винт, вкрученный в дерево ложи. Получается, предохранитель не защищает от случайного нажатия на спуск, а при нажатом спуске не дает выстрелить арбалету.

Нагрузка приходится не на винт, а на сам предохранитель-щеколду, которая находится внутри под облицовкой и очень жестко фиксирует рычаг. То, что снаружи - это флажок предохранителя, надетый на ось щеколды и закрепленный винтом. Я ведь не зря писал - по типу форточной завертки

Еще один уникальный экземпляр. Тирольский охотничий арбалет ориентировочно 1460г. Один из первых арбалетов со стальной дугой. Дуга обшита толстой кожей и раскрашена. Ложа облицована пластинами оленьего рога с объемной резьбой, совершенно нехарактерной для Германии - скорее похоже на Италию или Бретань. Изначально взводился самсоновым поясом, впоследствии были добавлены цапфы под кранекин и роговая прижимная пластина для болта. Короче, красивая и загадочная вещь...

[url=http://www.picamatic.com/view/5644176_Armbrust_A1032[1]._1_kl/][/url]
[url=http://www.picamatic.com/view/5644195_Armbrust_A1032[1]._13_kl/][/url] [url=http://www.picamatic.com/view/5644210_Armbrust_A1032[1]._14_kl/][/url] [url=http://www.picamatic.com/view/5644193_Armbrust_A1032[1]._11_kl/][/url]

P.S. Да еще и гербов на нем явный переизбыток - аж 7 штук .

Предохранитель(скорее краник от самовара, чем форточная завертка) запирал второй промежуточный рычаг ТОЛЬКО снаружи. И на коротком плече, где нагрузка все еще велика. Логичнее было бы его поставить на третьем промежуточном рычаге либо в штехерно-шнеллерном блоке. Похоже, загадки не только испанцы оставили...

По поводу СМ на пузатеньких немцах. Вот еще одна картинка (из еще одной книжки Рихтера "Дрезденские арбалетчики"

Все-таки и я и igora оба правы лишь частично: оси крупных деталей силят в дереве, мелочевка, включая собственно штехер - собрана на боковой пластине (деталь №27). Sorri

Пересмотрел все изображения замков немецких арбалетов. Нигде не разглядел, что задвижка предохранителя стоит под облицовкой ложи. Тоько флажок снаружи. Может, есть другие схемы?

Вопрос Дяде Саму-На немцах болты применяли прямые в основном или так же веретеновидные? И просьба,выложите фотографии кранекинов и если можно их примерные размеры

По болтам:
Боевые болты - материал расходный , никто их после боя не собирал. Соответственно, их производство было поточным, и форма их была простой, цилиндрической. Вот, немецкие болты и наконечники:



А это - болты охотничьи:



По кранекинам:
Страничка из голландского каталога с простеньким кранекином конца 16в., обратите внимание на текст - указана куча размеров



А вот такими они еще могут быть




И в качестве бонуса - кошшшмарное зрелище