Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

как я думаю это не мода такая.. а конструктивная необходимость .. куда разместить все движущиеся рычаги.. ?? куда деть их длину??? вот и приходиться смещать ось вращения вверх... я и сам себе часто задавал этот вопрос пытаясь выставить оси вращения и тоесть оси несущие нагрузку титевы на одну линию или как можно ближе к оси детали нусущей жескость констркции.. это скорее всего ( в часности в моей констркуции ) обусловлено тем что просто нет места все сместить ниже или придеться констркутивно полностью менять всю идею.. хотя особой разницы вообще нет при условии что ваша деталь несущая оси имеет необходимую жесткость.
кстати пока писал придумал полностью зеркально развернутую костнукцию спускового механизма где все детали как бы перевернуты и это позволит сократить расстояние от линии титевы к спусковму крючку.. но вот зачем? по моему это только добавляет опасности.. слишком близко расположеная рука и пальцы к линии движения титевы это опасно
по моему СМ - закончил делать первый предохранитель от остутствия стрелы.. завстра доделаю последнюю подгонку деталей и скину фотки.

Ну что, вот продолжение!
Закончил делать первый предохранитель от отсутвия стрелы в спусковом механизме. Было несколько вариантов исполнения... остановился на этом.. в процесе изготовления немного его видоизменяя дорабатывая. Сначало выфрезеровал паз в верхней детале спускового механизма которая являеться планкой Пикатини.. в этом пазу будет спрятан подвижный рычаг который будет перемещаться вперед назад на семь мм. под действием другого качающегося рычага в который будет упираться стрела заставляя его подниматься вверх и ролик на его конце взаимодействуя со скошеной поверхностью первого рычага будет заставлять его сдвигаться вперед к луку открывая доступ для хода штока взаимодействующего со спусковым крючком (эта деталь еще не сделана) Назад (когда стрела покинет направляющую) все детали будет возращать пружина расположеная внутри выфрезерованого паза.. предохранитель состоит из трех деталей и крепиться одним винтом м4 который также крепит и титановую пружину которая служит для надежного удержания стрелы в направляющей. Ее я тоже сделал и листового титана, согнув в нужную форму и отрегулировав так чтоб когда нет стрелы ее хвостик не касался направляющих стержней давая без касания пройти титеве, а вот усилия прижатия самой стрелы вполне достаточно , даже кажеться что сильно придавнивает. Стрела сама по сибе выпасть не может даже если трясти сильно арбалет. В любом случаее всегда можно будет отрегулировать это усилие поджав эту деталь в любую сторону..
Предохранитель работает надежно, и не подвержен ложной чувствительности.. тоесть он все еще будет надежно закрыт даже если стрела сдвинеться гдето на милиметров двадцать (такое бывает скажем при прыжке с арбалетом и стрела под своей инерцией может немного сползти вперед) Но даже если она и сползет немного от титевы я думаю это не страшно. В некоторых арбалетах например специально сделан магнитный ограничитель в направляющей не позволяющий стеле подойти вплотную к титеве.. Это на тех моделях которые стреляют еще и шариками.. Но даже после модернизации у усиления пречь гдето до пятидесяти кг.. ничего плохого не было замечено со стрелами. Так что это даже лучше что предохранитель не такой "чувствительный к положению стрелы" иначе при малейшем сдвиге ее на несколько мм арбалет бы блокировался.. а это не удобно на охоте где могут быть прижки падения удары.. бег...
Теперь займусь вторым предохранителем.. автоматически ставявшимся на предохранение после взвода титевы.

Интересно то как...аж ухи чешутса

Действительно...после такого подробного тех описания уже хочется взглянуть на это чудо техники.

Вчера руки "зачесались" и за пару часов собрал макет. Выпилил боковинки из дюраля, а детали механизма сделал давно, да всё времени не было собрать всё до кучи. Известная модель, та, которую придумал Konst, а потом она долго обсуждалась здесь на форуме. Пока это макет, собрал на фанерной "щечке". Есть идея как вставить сюда автоматический предохранитель, который будет блокировать шептало. Сейчас будет три дня выходных вот и вырежу щечки из 5 мм стали, сделаю предохранитель. Наверное надо еще и сухарь подпружинить.

кстати, заметил хорошее решение у gunsmith111: если сделать орех широким только в районе зубов, то сама коробка СМ может быть тонкая, что упрощает конструкцию (ранее часто обсуждалась проблема коробки СМ разной толщины, толстой у ореха и тонкой снизу)..

http://talks.guns.ru/forummessage/55/374963-0.html
вот посмотрите фотографии сделаного мной автоматического предохранителя от отсутсвия стрелы в спусковом механизме.

Вот у меня как раз орех широкий только в районе зубов, 20 мм, а сам рычаг ореха 10 мм. Поэтому сделав щечки из стали 5 мм и вставив между орехом и щеками шайбы получаем общую толщину корпуса 22 мм. Все это хозяйство сверху закрывается коробкой для оптики и получается очень даже симпатичный СМ. Постараюсь за выходные все это выпилить и в понедельник выложу на обсуждение

А я тут тоже замочек вояю(простой...из трех деталек...орех, крючек, предохранитель).
...Орех, так как не нашел железяку нужных размеров...клепал/спаивал старым/проверенным способом. Собирал из трех частей(два зуба и рычаг)сверлил дырочки под клепки(использовал гвозди) а потом собрав и смазав флаксом, разогрел до бела и спаял молотком на наковальне. А сейчас тут с корпусом шаманю.

Иван

PS: Очень все чистенько сделано...мне понравилось...одно только...Сюдабы тоже фоток побольше накидать а то я читаю не регулярно и иногда пробегаю взглядом по строкам и иногда ни понимаю о чем реч или вообще происходит ли ето на самом деле или просто обсуждаетса.

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

http://s49.radikal.ru/i123/0904/76/d4aab9999202.jpg

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123 ... 2.jpg.html

http://s49.radikal.ru/i123/0904/76/d4aab9999202.jpg

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123 ... 2.jpg.html

Извиняюсь за "пробные ответы" ..хотел научиться как же тут вставлять фотографии на этом форуме..вот ..тренировался)))) вроде получилось..
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152 ... e.jpg.html
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s54.radikal.ru/i145/0904/89/39518714506c.jpg" ></a>

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109 ... b.jpg.html

а за что предохранитель держит спуск? за тот маленький "апендикс" что торчит вправо от оси сп.крючка? ... плохо видно

кстати - действительно плохо что фотки мелкие и нечеткие. Если качество уж какое есть, то тогда может просто побольше картинку загрузить. Радикал это позволяет, галочку против принудительного уменьшения снять только при загрузке.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Да, тот маленький "апендикс" справа проворачиваясь вокруг оси давит на вертикльный корткий шток, который и будет блокироваться двумя независимыми предохранителями.В штоке будет вырезано углубление для автоматического предохранителя..а предохранитель от остуствия стрелы просто будет проходить над ним, не давая ему пойти вверх если стрелы не будет.
За качество фоток извиняюсь.. просто делаю их с телефона.

.... вчера уже сделал полностью этот дюралюминевый блок предохранителя, просверлив в нем все не обходимые отверстия для подвижных деталей и развернув их разверткой. Только вот коечто вышло не совсем идеально и меня это растроило..деталь забраковал. Но даже лучше что так вышло! Сегодня придумал как сделать эту деталь еще лучше и надежнее, а предохранитель не таким чувствительным ( придумал как увеличить его ход) сейчас займусь изготовлением этого блока заного..Но наверное сделаю его из мягкого титана , а то аллюминивый сплав мне показался всетаки не очень надежным.