Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Помогите размерами ложи и прочими сопутствуюшими ууказаниями по созданию реконструкции историчного арбалета.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Я сделал немецкую рейку скажите нафига на всех исторических образцах рейки на рукояти этот изгиб? Он несет смысл? В какую сторону направлен? В сторону "натяжения"?[img][img]http://i029.radikal.ru/0806/59/ac768785cd69.jpg[/img][/img]

хороший вопрос - на загрузку.

а если серьезно, то подумав предположу следующее:
1- по декоративной традиции тех времен. И если хочеца чтоб было похоже на исторический, то это надо полюбому иметь ввиду;
2- для увеличения общей длины железки рычага не увеличивая радиус вращения. Более длинной железке есть возможность более спружинить под нагрузкой, т.е. вроде как уменьшается жесткость того рычага;
3- гнули как правило (помню даже по дреееевнему сепаратору в родной деревне и прочему подобному) по ходу вращения да так чтоб конец рычага лежал уже аж по окружности вращения. А благодаря этому получается что тонкий конец рычага нагружается ну вроде как уже больше "на разрыв", а не на изгиб и скручивание, и ручку тогда чтоб "завалить", надо тупо разогнуть прямой изгиб на конце рычага(как правило усиленый в этой точке), а не скрутить его что легче. Во! кажись это могло быть главным - жесткая к наклону ручка при тонком и даже пружинящем конце рычага.
Да и возможная деформация при пользовании не испортит внешнего вида - ну чуть больше, чуть меньше изгиб.

Похоже что та самая декоративная традиция и сложилась на основе 2-й и 3-й причины. а очень наглядно позднее на курках первых ружей проявилось

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Все ж думаю, что изгиб больше для декоративных целей. Пружинить - нафиг оно надо? Контроль над работой механизма как бы притупляется - то ли рейка ползет, то ли ручка пружинит. Насчет нагружения на разрыв - тоже не совсем оправдано - 500 кг арбалет взводится с усилием около 5 кг - какой там разрыв.. Да и на изгиб - на конце ручки и так минимальное усилие, основная жесткость нужна в основании.

P. S У меня мясорубка старая валяется, ручка S-образной формы, по ходу вращения закручена, литая. Тоже, дизайн

Гандурас, за самопальный немецкий ворот - респект! Вот бы глянуть на него (фотки?). И для какого арбалета такой натяжник?

Спасибо за рассуждения. Сделав вывод мне все таки кажется что т.к. рукоять сужается загиб мешает ей гнуться(хотя усилия не рукоять не большие+это все-таки сталь!)(?) еще очень логично что это для уменьшения диаметра вращения(габаритов устройства).Вот еще фото[img][img]http://i033.radikal.ru/0806/1c/74298a602634.jpg[/img][/img]

Zmeelink, Так как все еще в работе(правда стадия завершающая) могу если надеюсь интересно выложить фото только деталей арбалета(дуга , замок, и практически завершенный немецкий ворот(уже рабочий))
А вообще оч. мощный средневековик. Дуга-840мм,ширина-40мм(к концам сужается до 24мм), толщина в середине-22мм(к концам до 9мм). Тянул домкратом конопляную тетиву(14мм) на 19 см разорвало.

о_О маньячевством попахивает :):)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Радиус вращения - это расстояние между осью рукояти и ее концом. Как не загибай ручку, если это расстояние не уменьшится, не изменится и диаметр.

Конечно, интересно все детали арбалета. Так что если есть возможность, то выложи фотки.

Как не загибай ручку, если это расстояние не уменьшится, не изменится и диаметр.

Уменьшиться путь между осью вращения и осью рукояти уменьшиться и габарит...ну зто ладно...Вот то что я делаю[img][img]http://i006.radikal.ru/0806/ee/281c28332009.jpg[/img][/img]