Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Спасибо, учту. Тросик заделываю пока трубкой подходящего диаметра, проще регулировать натяг.
Рессора не сверлилась, поскольку ее внешний конец обработан на конус. Прицелы приобрел,(разные) но пока не ставил.

Мой первый арбалет.

Как стреляет?

довольно таки ничего выглядит
и подробностей конечно интересно.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Коротко об арбалете: Плечи -рессора от "Москвича" необработаные, спусковой механизм (чертеж взят на сайте) выкладываю, приклад крепится к ложу двумя шурупами. ложе из клена + накладки из алюминиевого профиля. Сила натяжения около 90 кг. После были добавленны еше два ролика, натягивать стало легче, гдето кг 60, но судя по выстрелам эффективность не пострадала. Кстати силу натяжения можно задавать преднатягом плеч, чем сильнее преднатяг, тем больше усилие натяжения. Кучность хорошая, правда зависит больше от стрел, изготавливать которые тщательно не хотелось. В следуюшем варианте, больше внимания было уделено изготовлению направляющей, и использован спусковой "Тульского" арбалета. Позже выложу.

С какой дистанции попадания на фотке?

На фотке попадания с 25метров. Это фоткалось в процессе пристрелки. Когда пристрелял, с 25м стрела ложилась в ченый круг мишени, это при том ,что стрела топорная. С нормальной стрелой (углепластиковая трубка от буржуйской палатки) с 25 м три попадания _ две девятки и десятка. Прицел, оптика от воздушки + лазерный целеуказатель от детского пистолета. На такой дистанции то что надо!

Хорошие результаты, можно сказать, отличные.

Это второй вариант арбалета. Плечи те же, добавлены еще два ролика. Спусковой механизм от "Тульского" . Прицел коллиматорный. Направляющая-дерево+ дюралевые уголки накладки с боков.Ну и фотки пристрелки с 25м.

Народ, а кто делал толкатель на тетиву?
При некотором снижении КПД за счет веса самого толкателя зацеп замка получается проще (не надо делать выемку под стрелу) и к тому же толкатель должен положительно повлиять на кучность, тк нивелирует неравномерность работы плечей лука, а она присутствует зачастую.
Хотелось бы почитать мнение опытных строителей.

Никогда не делал с толкателем так, что все нижесказанное можно и не брать во внимание.

Прикинь на бумажке габариты толкателя чтоб он шел по направляющим без клина, перекосов и люфтов. Ориентировочно определи его объем. Получится как минимум 3-4см кубических. Если делать его из стали - будешь гонять тетивой порожняк в 20 - 30г. Тут речь уже не о некотором снижении КПД, если стрела имеет тот же вес. Из титана получится вдвое легче. Больше не придумаю из чего. Может пенопласт?:)

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

При запасе в мощности плеч это не так уж и важно. Нам же не рыцарей болтом из седла выбивать))))

20 - 30г. лишних это практически удвоение массы стрелы. Какие плечи не ставь - стрела всеравно полетит как в два раза более тяжелая , т.е. заметно хуже чем могла бы ... . а без этих грамм и действительно в два раза более тяжелая вылетит так-же, ну и зато полетит сохраняя куда больше энергии как и положено тяжелым ...

короче, лишних 20-30г. - это заметно плохо ....

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Пожалуйста поподробнее насчет мощности плеч.

Плечи вышли короткие и жесткие. Лук блочный. Сила натяжения под 90 кг.