Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Не делай глупостей с толкателем, а если уж непременно хочешь поставить, продумай конструкцию так, чтоб без переделок могла работать без него.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

Почему глупостей? Я думаю что если выполнить толкатель легким то потери будут не велики, а его применение считаю целесобраным так как не уверен что смогу обеспечить совершенно идентичные характеристики для двух парных плечь (фактически четырех) от чего будет некотрое смещение тетивы и как следствие падение точности... Толкатель поможет это устранить. Если я не прав поправте... (Хотелось бы получить приемлимую точность без прицезиозной подгонки плечь)

Требования к точности изготовления комплекса направляющие - толкатель не ниже, чем к симметрии плеч, т.о. применение толкателя проблему не снимет, а его масса (очень легкого) заметно снизит КПД системы.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

какие схемы СМ предпочтительны для больших натяжений здесь-же выше говорили. у спуск.крючка убрать плечоКотороеПодПалец а оставить только верхнее - которое шепталом работает. добавить тягу от него вперед, с новым спуск.крючком на конце, которым и тягать шептало - и все.

А про толкатель: при таком дурном натяжении его масса ведь кажись не так уж и критична будет. Мне кажется почему бы и не попробовать. Но конечно чтоб действительно его можно было убрать если что.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Какой массы болты планируются под такой натяг?

Igora_М писал очень давно
придраться есть к чему, но и плюсы свои имеются.
про плюсы господин модератор вы довольно доходчиво изложили,
а вот если вас не затруднит по поводу предраться

Не к спеху не где не горит, когда получится, будет как раз во время.
Буду очень презнателен!!!

основной недостаток наверное то - что усилие спуска может быть заметно неравномерно. Вначале оно сильней, по мере приближения к спуску слабей и слабей - пока не сработает.
... никто еще здесь у нас не знает точно на какую величину стоит делать "запирающий залом" колена. Если он сложится всеж большим - то и неравномерность будет заметна. Если реально будет ограничится маленьким - то эта неравномерность практически будет незаметна. Это "незнание" - ну тоже недостаток :):)

И вот тут, когда еще эту и похожие схемы вспоминали, вопросы/подозрения к такой схеме возникали вполне оправданные viewtopic.php?p=15678#15678
но рецепты "лечения" так-то вроде тоже вполне реальны.

А к неравномерности, Если бы проверить какое фактически усилие на пальце получается при желаемом натяжении плеч. И если оно окажется совсем небольшим (что ооочень реально для этой схемы), то можно просто поставить возвратную пружину на спуск потуже - чтоб неравномерность спуска на ее фоне просто была незаметна.

PS ... давайте обращение модератор оставим для официальных причин

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Благодарю Igora_М

Вот, смоделировал спусковой механизм "орех-шептало-спуск" с предохранителем, на который можно ставить перед взводом арбалета. Включение-выключение осуществляется оттягиванием и поворотом на 90 градусов, рычажок ложится в выемку, пружина не дает ему выскочить... я нарисовал блокировку спуского крючка с правой стороны, но можно так же ставить слева (банальное вкручивание по резьбе) или вообще на шептало... Размеры корпуса 93х48 мм...Предполагаемый материал:
- корпус из стали 3 мм, стенки дюраль 7 мм;
-орех - сталь 4 мм, стягивается 2-мя заклёпками;
- пружины - одна спиральная на растяжение, одна спиральная на сжатие и прищепочная;
- шептало и спусковой крючок из стали 5 мм...
- оси - 2хd5 мм, 1хd6 мм, 3хd2 мм, 1х3d мм...
- ну и всякие разные шпильки и шайбы;
- 8 винтов...





Что скажете, господа?
Вопрос, посоветуйте, как лучше всего запресовать оси в детали механизма....думал нагревом, но не в курсе какие допуски должны быть на диаметр - "отверстие-ось"..

_________________

Очень даже господин DAS

Спасибо, господин BAKINEZ!
Что-то форум нынче не активный, видно погряз в склоках и разборках, хоть бы кто высказал достоинства-недостатки!

_________________

Единственное что могу сказать что буду пытаться одоптировать ваше шептало под свой СМ (верхний) а пока у меня спуск и шептало одна деталь (все в процесе сборки)
http://i001.radikal.ru/0912/23/cae0ad328dab.jpg
а советовать не имею возможности за отсутствием опыта и знаний но понравилось очень по этому обратил внимание. А склоки будут пока будут Идиоты не умеющие обратить на себя внимание ни чем кроме
Идиотизма, а арбалет только повод.Кстати я солидарен свами по поводу вашего высказывания сначала вроде думаю ладно, а он не успокаевается и все так что с данной минуты тожественно заявляю
ПЛ.ХР Модератор вне форума для меня

Орех ещё не готов? А то не много не соображу - куда цепляется верхняя деталька Или это цельная деталь со спусковым крючком?
А сам механизм не мной придуман, просто модифицирован под насущные нужды, подобные замки ребята уже собирали. Оригинален лишь предохранитель - я такого не встречал...



Думаю, народ всё же отличает черное от белого и уже сделал свои выводы - кто молча, а кто и как мы.

_________________

Надежнее блокировать, конечно, шептало.
По спуску - площадку в зацеплении ореха с шепталом нужно взять поменьше, в реалии где-то 3-3.5 мм, иначе ход спускового крючка будет длинным.
Про запрессовку - из личного опыта: если доступен сверлильный станок, сверло на десятку меньше диаметра оси (прессовать без нагрева). На оси сделать фаску-заход, угол 20-30 градусов.



Конечно, всем уже все ясно. А молча - тоже хорошо, поменьше работы модератору форума будет.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Значить молчим!