Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Мой арбалет http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8425 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | mogol [ Вс мар 20, 2011 4:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Мой арбалет |
Хотел вывалить фото арбалета, 3 раза пробовал,потом плюнул (если знаете,подскажите как пожалуйста). В общем - ложе из ламинированной фанеры 3-х слоев 12мм-8мм-12мм(удобно для врезки спускового мех-ма). Плечи-пиленая вдоль рессора от Волги. Тетива- трос стальной 3мм в оплетке. Блоки центричные 4 см в диаметре(ролики стеклоподъемников от классики). Первоначально задумывался как классический,поэтому ложе коротковато, но немного помог преднатяг (что конечно не есть гуд для рессоры). На дальность не пробовал, но с4-х метров пробивает трубкой диаметром 8мм без наконечника (т.е совершенно тупой) банку из-под кофе. Стрела (пока единственная-та самая без наконечника) - трубка латунная с деревянным наконечником, в который вставлено оперение, общей длиной сантиметров 20. |
Автор: | Igora_M [ Вт мар 22, 2011 5:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
про картинки здесь viewtopic.php?t=2830&start=2 |
Автор: | mogol [ Ср мар 23, 2011 8:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
[/url] |
Автор: | mogol [ Ср мар 23, 2011 8:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте ВСЕ! Ну вот и получилось с фотографиями ( спасибо igora M).Знаю, что качество исполнения не на высоте да и нового я ничего не придумал, но для человека видевшего арбалет только по телевизору в кино( да и первый блин комом все-таки), думаю сойдет.Ну, это конечно не окончательный вариант.Критика принимается в любых выражениях. |
Автор: | Danny [ Чт мар 24, 2011 12:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): .Ну, это конечно не окончательный вариант.Критика принимается в любых выражениях. [/b]
имхо - узлы на тросе это нехорошо и уменьшает кпд, заплетите лучше петлю. Скобы с крюком которые крепится трос, может оказаться слишком тяжелые и без них получится лучше. А какая скорость стрелы? в целом выглядит неплохо |
Автор: | Zmeelink [ Чт мар 24, 2011 12:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
mogol, начало неплохое, особенно, если только по телевизору арбалет видели. Рекомендации вам уже дали - для начала надо избавиться от узлов на тросе и от массивных крюков и серег на концах плеч. Про то, чем плох однозубый орех, вы, наверное, уже знаете. Почему выбрали такую форму ложи? |
Автор: | Zmeelink [ Пт мар 25, 2011 1:55 am ] |
Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): что слова "однозубый орех" у меня ассоциируются только с именем какого-нибудь очень старого индейца в рассказах Фенимора Купера.
Если в орехе спереди есть прорезь, в которую вставляется хвостовик стрелы до упора в тетиву - орех двузубый. Если прорези нет, и стрела укладывается перед орехом, не пржимаясь к тетиве - то однозубый. У вас по фото я прикинул толщину выступающей части ореха - вот и решил, что он однозубый. А как на самом деле? P. S. ИМХО - это по-русски написанная английская аббревиатура IMHO - расшифровывается и переводится как "по моемУ скромному мнению" |
Автор: | Danny [ Пт мар 25, 2011 3:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): По поводу" заплести петлю" - нескромный вопрос- а это как?И наконец про скорость стрелы- с моим опытом я пожалуй могу замерить только скорость натяга тетивы, и!
про заплетение есть здесь: viewtopic.php?p=5557#5557 чтобы примерно померить скорость можно записать звук стрельбы, и зная расстояние посчитать скорость. Особенно по формулам gunsmith111 вот здесь: viewtopic.php?t=8214&postdays=0&postorder=asc&start=300 |
Автор: | DAS [ Пт мар 25, 2011 8:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Или по-русски - ИМХО - "имею мнение - хрен оспоришь!" |
Автор: | mogol [ Пт мар 25, 2011 9:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если прорези нет, и стрела укладывается перед орехом, не пржимаясь к тетиве - то однозубый. У вас по фото я прикинул толщину выступающей части ореха - вот и решил, что он однозубый. А как на самом деле?
На самом деле прорезь есть, но стрела укладывается перед орехом не прижимаясь к тетиве.Опять же первоначальный вариант был для двухзубого ореха,но используется он как однозубый(стрелы жалко плющить к концу).А вообще я сегодня разбомбил свой агрегат в пух и прах для исправления ошибок и окончательной (надеюсь) доводки. |
Автор: | igora [ Пн мар 28, 2011 4:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А Аппарат вполне прилично выглядит ... выглядел А что имено пойдет на глобальную переделку и как (если не секрет)? СМ конечно на двузубый надо (а то сресора всеж мощная вещь - и без прижима стрелы к тетиве с ней всеж и правда не стоит делать), он вместе с собой ложе может зацепить. А что еще планируется? |
Автор: | mogol [ Пн мар 28, 2011 1:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): А Аппарат вполне прилично выглядит ... выглядел
А что имено пойдет на глобальную переделку и как (если не секрет)? СМ конечно на двузубый надо (а то сресора всеж мощная вещь - и без прижима стрелы к тетиве с ней всеж и правда не стоит делать), он вместе с собой ложе может зацепить. А что еще планируется? Планируется облегчить кронштейны блоков путем их сверления. Далее сниму серьги с крюками, поменяю на тросовые крепления(понимаю, конечно,необходимость облегчения всего этого узла, но все же считаю, что мех-м регулировки преднатяга все -таки нужен).Еще хотел укоротить плечи. В состоянии покоя,т.е. с неподцепленой тетивой размах плеч-78 см. С подцепленой и с преднатягом-76 см. В натянутом состоянии- 72 см.Хочу сделать преднатяг еще поменьше. Длина плеча-40 см- прикинул- можно оставить по 38.5 см без особого вреда и преднатяг останется небольшой.С орехом надо подумать. Ну и косметика всякая мелкая, ласт. хвост под прицел.Кстати, посоветуйте, чем лучше обработать рессору,а-то хочу краской пыльнуть, можно-ли?А без покраски как-то не то. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |