Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

может из плетенки намотать на пробу подходящей толщины она точно не потянется ,у сера Ральфа говорится о миниатюрных стрела а 54 гр вроде на такую не тянут.Нетянущаяся тетива и болт полегче и думаю полетит нормально

Уменьшить к законцовкам толщину до 5ти мм.
А на сколько он кг ? Не прочитал начало темы.
По идее такие плечи должны давать 150-170кг.Может у прототипа больше кг,чем у вас ?

Гандурас Сейчас сам Спуск обдумываю вот доглядел у тебя причину того что у тебя спуск отказывался работать при разной мощности пружин это косячок не кретичный и с ним спуск нормально работает но в случае если малая пружина просядет то может быть самопроизвольный спуск .Боевой упор должен проходить до середины оси ,если не дойдет то будет стремиться вывернуться провернув курок штехер а если упор будет доходить до середины оси то даже слабенькая пружина будет справляться легко а на этом чертеже более правильно

патриот33, впринципе "да", но все работает, переделывать уже не буду, с жесткой малой пружиной спуск как-то по-приятнее, более подконтрольный что ли..
У меня другая беда, нижняя пластина из ст3 300х17х3мм, оказалась не достаточно жесткой, и "гуляет" так, что при спуске от удара шнеллера не коромысло уходит вверх, а выгибается эта пластина, получается осечка...а если переделывать, то много чего и пластину, и паять новые стеночки, и паз углублять..Так что тебе советую делать из рессоры какой-нибудь, и толщину 5мм!
По дальности полета паника прошла , почитал форум ответы нашел, все давно сказано. Весной отчитаюсь по работе над ошибками.
И все же еще вопрос, не может ли дальность зависеть от температуры воздуха, всмысле того, что при низких температурах скорость распрямления стальных плеч ниже?

177кг. Вот замеры http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=28345&start=15#p66352. Размеры у прототипов такие же, и кг думаю тоже. Надеюсь на преднатяг, более легкий болт и хочу увеличить ход на 1см.

вчера делал нижнюю пластину ,как ты и советовал взял лист 5мм .Так как высокотемпературной пайкой не владею да и инструмента для нее нет то решил ушки приварить эл сваркой и сделал их из 3мм стали .Все хорошо подогнал ,отверстия под оськи,отверстия под детали а стал варить получилось полное Г.... металл потянуло .Если делать на отЪе -сь может и сошло бы но хочется сделать хорошо .Буду срезать ушки и искать другой вариант .Был бы фрезерный -фрезернул бы из Квадратного профиля целиком , а так придется извращаться как то по другому

Ход надо увеличивать, по сути дури в плечах много а расстояния разгона нет. Эта схема преподобна для тяжелого боеприпаса который за счет массы пробивал доспехи, а для дальности эта схема не пойдет, слишком короткое время контакта тетивы с болтом и хоть супер легкий болт взять ни скорости ни дальности это особо не прибавит, разгон нужен, тут даже на примере рогатки если посмотреть, делали жгуты из камер дури много, можно и большой кирпич пульнуть, но далеко кирпич не полетит даже маленький, по скольку резина с камеры дубовата и растяга мало, и делали с бинтрезины, эта резина эластичнее, и пусть усилие меньше зато растяг под ухо и эта рогатка уже Дон перебивала, а та до середины ели достреливала, так и тут хочешь дальше пулять ход надо увеличивать, правда под это надо изначально конструкцию под больший ход расчитывать, я кстати не особо понимаю почему все подобные арбалеты рассчитываются из такого малого хода 12-15 см, сделал чуть поменьше профиль дуги, зато повысил эластичность и пусть она те же 180 кг усилия наберет не на 13 см а на 20 к примеру (а она их также наберет на меньшем профиле за счет большего смещения). Раньше все таки я думаю это связанно было с качеством пружинной стали, пластичность была маловата по этому что бы не было безвозвратной деформации дуги выбирали меньшее зло в качестве короткого хода, но сейчас от рессорки и побольше можно отжать, а если кальнуть с умом то и еще больше.

Гандурас где то в твоей теме читал что ты как то детальки стариш с помощью опилок и чего то ещё .Опиши процесс и каков результат .Вот думаю после закалки орех и СМ как обработать

Пропустил я этот отчет . Напомни - из чего тетива? Может, "резиновая", тянется? И преднатяг должен быть обязательно! Иначе треть хода дуга почти не будет работать, а тут каждый сантиметр на счету.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Для дальности стрельбы все перечисленные выше улучшения обязательны.концы плеч заузить(облегчить) однозначно,-все трения и провисы долой. ах да и плетёнка точно рулит с преднатягом. при толщине тетивы 5 мм держит даже холостой выстрел на 100кг плечах без проблем.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

А я бы плечи трогать не стал -потеряется весь вид да и плечи прослабнут и придется уже увеличивать ход что бы выжать эти килограммы .все это выдаст конечно прирост КПД но это реплика и она должна укладываться в в классические размеры и жертвовать историчностью ради 3-5 мс думаю не стоит довести ход до 15 см без обтачивания плечей дать преднатяг и думаю полетит нормально .С тетивой тут тоже замут льняной шнур наверное потянется а плетенка испортит всю картину вот если бы пучек мм7 плетенки спрятать как нибудь в льняную тетиву было бы самое то

я как то джутовым(или пеньковым?) шпагатом плетёнку обматывал по виду вполне исторично смотрелось.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

я тоже когда корешу арбалет делал лавсан обматывал джутовыт шнуром -неплохо смотрелось но там тетива была 6-7 мм а на реплике 9-10 но и такую толшину можно обмотать но и не это главное в музейных арбалетах во всяком случае у большинства тетива очень редко обмотана и видно продольные нити и только в месте трения о направуху обмотка сплошная . Хотя может это и поздняя реконструкция а как было в оригинале хрен его знает

andrey 74, благодарю, все верно расписано, все понятно, но тут уж вопрос перетекает в возмущение , параметры соблел, делал все дотошно и скурпулезно, рессорина качественнее их стали скорее всего, закалена сведущими людьми, а ттх все равно не дотягивают до 17 века! Сэру Ральфу склонен верить(не знаю читал ты его, или нет) всеж человек имел коллекцию арбалетов-оригиналов, и стрелял из них регулярно...Натянуть мою дугу на 16-18 см самому интересно, но это уже не реплика будет, короче рамки жесткие.
Может еслиб не било в пятку болта, а толкало, как в случае с орехом, то тоже помогло бы...
Zmeelink, да нитки по-ходу ерунда, называются просто "Нить армированная", порвать не реально, но растяг есть.. На немце моем (16в) тетива льняная вощеная намного туже, переделаю эту. Если я создам преднатяг, то ход еще уменьшится миллиментов на 5...

Понимаю.Точная реплика это очень важно.Но чуть утоньшив плечи по толщине к законцовкам,можно получить,чуть больше хода.Тогда и преднатяг поможет по скорости.