Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Красиво!

Black Raven, выглядит арбалет очень симпатично. Давайте ТТХ и краткое описание что из чего, лучше в новой теме.

Начну по порядку:
Масса где-то 3,5 кг без оптики.
Плечи, стремя, колодка, спусковой механизм из стали 65Г.
Плечи с термообработкой до состояния пружины.
Направляющая и крепление под оптику фрезеровано из дюралюминия(хотя надо было из алюминия делать).
Ролики стальные эксцентричные, тетива - стальной тросик 3 мм.
Толщина плечей 5 мм, ширина 40 мм.
Усилие натяжения на спуске в районе 35 кг.
Все листовые детали были вырезаны на лазерном станке.
Ложе собственного изготовления из березы.
К сожалению арбалет остался на даче и поэтому больше фотографий нет.
Вроде все, если еще что-то интересует обращайтесь.
На этот сайт наткнулся уже после того, как сделал арбалет, поэтому присутствуют некоторые ошибки.

... молодцы вы с друганом своим, абсолютно серьезно. А про тишину губы не дуй так и должно быть. мы САМИ для того что-нить и делаем, потому что это что-то для нас самих - ВЕЩЬ !!! даже когда для других и ничего особенного. потому и сам хочу сам делать, хотя могу купить и получше - ибо это что-то засамопалиное будет мне всеравно дороже в 10раз .
А всеж тишина .... так действительно ведь ничего особенного. честно. выделяется организация тетивы и блоков, да ! но она сделана неакуратно и потому уже большинство не заинтерисует и информации про не никакой, ни ТТХ ни какой ход получился при каком изгибе и пр. (хотя это лично мне интересно бы знать) ... короче народ здесь уже "чудесами" подизбалованый, и чтоб было интересно не только тому кто сам делал - надо постараться , так что это хороший опыт. но и хоть никто интереса не проявит явно - всеравно молодцы, и кому надо что надо заметит . я вот вижу что вы в этом деле шагнули дальше чем я, ибо я дальше болтовни не могу пока напрячся :):)
а вот для сравнения и от Black_Raven-а штуковина ... ну что сказать, глаз на ней уже гораздо подольше задерживается. и мнение свое высказать или поспрошать чего (чтоб потом самому так-же мочь) уже кому-то поболее может захочется. а может и не захочется потомучто сто раз про то уже все сказано.
лично мое мнение - уж точно уже не только автору понравиться . мне например нравиться.

кстати - с прошедшими всех праздниками

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Ну, самое интересное, конечно - как стреляет-то? Кучность, дальность и т.д....

P. S. Стремя из стали 65Г - это сильно!

Стреляет отлично, с 25 метров кучность меньше листа А4, если стрелять одной и тойже стрелой. На дальность не проверял, так как не где, люди кругом.

Black_Raven если делали на станке лазерного раскроя, то может чертежики остались?
и какие параметры роликов? тип спускового? если не военная тайна?

_________________
Paulatim summa pentuntur

Помнится я модель в Solid Works рисовал, но это было 2 года назад. Попробую что-нибудь откопать у себя в компе

А ты не мог-бы скинуть чертеж спускового механизма

здрасьте. у кого нибудь есть схема натяжения бинарного блока? да и чертеж (фото) самого бинарного блока не помешает.

_________________
давайте превратим окружающую нас среду в окружающую нас субботу

Первыя гаражная проба. 2007г.
Новичек.

CИО, симпатично. ТТХ будут?

и еще фото интересно бы посмотреть покрупней, а не такое мелкое . поближе плечи. какой и как сделан СМ.

действительно симпатично вроде.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

ТТХ и фото будут к лету.
Крупнее - в другой теме.
Спасибо за оценку, но это еще недоделка.
Предлагаю обратить внимание не только на блоки,(как принцип) но и на две желтые полоски на ложе. Это магазинные уголки из строй пластика, улучшают скольжение тросика. Сверху замка длинная накладка из дерева, для установки, удержания стрелы в любом положении. Трос частично перемещается как бы в щели.
Надеюсь, что точность попадания будет улучшена.
Может что подскажите на первом варианте?
Успехов.

По первому варианту советовал бы все-таки отказаться от таких кронштейнов, ну тяжеловаты они, да и в целом узел выглядит громоздко. Обычная скоба П- образной формы будет посимпатичней (на мой взгляд). Вот что примечательно - ведь держится конструкция на плече! Рессора, как я понимаю, не сверлилась вообще, но под кронштейны засверлить можно, не сломается.
Заделка тросов. Лучший способ, как уже писалось не раз - это заплетение концов троса. В темке "полезные мелочи" есть пошаговые фотки (спасибо konst'у , сам по этим фоткам научился).
Если натяжение ручное, поставить стремя.
Первый выход в поле и стрельба по цели подскажут необходимость прицела с возможностью внесения поправок по вертикали и горизонтали.

Хоть фотка и дает полной картины, но плечи красиво заужены.

Пока все, вроде. Размерчики увидим?