Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Sorokin, добро! Вы прям воплощаете одну из моих идей в жизнь - я эту схему (и ещё несколько) выкладывал на одной из страниц данной темы! Работает!

_________________

Sorokin, мне тоже очень нравится ваш пружинный стреломёт, я не всю тему читал и может повторюсь, но всёже выскажу своё мнение. Я думаю , если перенести оси плеч на средину изменится передаточное число, и натяг тетевы сразу заметно станет больше. А вместо пружин можно использовать резину для арбалетов для подводной охоты.

Можно и так, голубым нарисован стальной тросик. На растяжение можно и твои пружины попробовать, только вместе(паралельно), но я думаю резина покажет себя лучше.

Vaha, резина может и покажет себя лучше, но она недолговечна и меняет сильно свои свойства в разные погодные условия.

_________________

[/quote]

А вот этот вариант мне нравится, только никак не найду пружнину на сжатие подходяшую, пока-что экспериментирую с теми что есть
а насчет резинок действительно мне они кажутся менее надежными чем пружина, чтоб пружину убить я не представляю сколько надо стрелять тем более с блоками там они вообще не сильно растягиваются...
А по первому рисунку я чето непонимаю каким образом серьги будут параллельно плечам стоять ведь в ненатянутом состоянии они будут тетиве мешать "плечи" ...И если сделать отверстие в середине плеча почему должно стать лучше можно поподробнее?

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

[/quote]И если сделать отверстие в середине плеча почему должно стать лучше можно поподробнее?[/quote]

Чем меньше расстояние от оси до ролика(в пределах разумного) тем больше силы можно выжать с пружины, если она слабовата, как бы сравнимо с более сильными плечами, и наоборот, если сдвинуть ось ближе к креплению, пружин, увеличивается рычаг за который крепится тетива, и соответственно меньшее усилие придаётся тетиве, даже если у тебя ролики(не эскцентрики, не блоки). через ролики тетива крепится все равно к плечу как не крути, только к противоположному, и кроме как выигрыша в увеличении хода при малом ходе плеча,больше ничего не даёт, но ход тетивы это и есть наша цель.

А вот этот вариант мне нравится, только никак не найду пружнину на сжатие подходяшую, пока-что экспериментирую с теми что есть
а насчет резинок действительно мне они кажутся менее надежными чем пружина, чтоб пружину убить я не представляю сколько надо стрелять тем более с блоками там они вообще не сильно растягиваются...
А по первому рисунку я чето непонимаю каким образом серьги будут параллельно плечам стоять ведь в ненатянутом состоянии они будут тетиве мешать "плечи" ...И если сделать отверстие в середине плеча почему должно стать лучше можно поподробнее?[/quote]

я использую для своих механических луков пружины сжатия от пневматических винтовок или пистолетов
Иногда приходится наращивать стандартную пружину до нужной длины отрезком от такой же.

Вот характеристики известных мне пружин,все диаметром 19мм.

Пистолет пневматический Иж-53 и винтовка Иж-60 пружина силой сжатия до 30кг.(300Н)

Винтовка пневматическая Иж-38 или МР-512,пружина силой сжатия до 50кг(500Н)

Винтовка пневматическая GAMO HUNTER 440,пружина силой сжатия до 100кг(1000Н)

Пружины от пневматики самые идеальные для таких целей,малый диаметр позволяет их компактно размещать ,что немаловажно.Да и ктомуже они расчитанны изначально под такие нагрузки и стоят недорого ,импортные пружины до 1000руб.А для отечественной пневматики вообще по 50руб. за штуку.
продаются в оружейных магазинах.

Sorokin Преимущество варианта с плечами только в том, что пружины работают синхронно из-за параллельного монолитного крепления? Еесли это так то может проще и лучше сделать как сдесь?
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i20 ... 0.jpg.html

SorokinИнтересно а у варианта сплечами середина титевы не смещается от направляющих влево вправо? попробуйте ее рукой сместить насколько легко она сдвинется?

центр сдвигается. Насчет варианта с плечами и без насколько мне показалось всетаки с плечами стреляет сильнее, ну или в варианте с эксцентриками уж слишком все было не синхронно включая их самих
я думаю можно и то и то развивать по компактности получается одно и тоже , тут плечи а там большие эксцентрики + колодка широкая...
с моей точки зрения с плечами "арбалетнее" как-то
Вот еше на сжатие пружину нашел 2 штуки таких незнаю как лучше две сложить вместе чтобы было длиннее или как мне кажется там и одной хватит если с эксцентриками делать...


пружину не мерял на вид килограмм 60 даст точно

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Sorokin вариант с блоками без плечей вращаемыми общей пружиной содержит меньше движущихся деталей и поэтому мне он кажется точнее и надежнее
Пружина на фото, для арбалета выглядит маленькой наверно на сантиметра два-три сожмется лучше две сразу использовать думаю расположив так чтобы он сжались на большее вдва раза расстояние.

о пружинка и мне нравится, при такой сильной и при таком малом её сокращении, оси на плечах можно и не переносить, (ну разве что на пару отверстий) потому что плечи не выдержат нагрузки, кстати из чего они сделаны? пока не меняй пружины, попробуй на этом арбалете перенести оси плеч на 2 отверстия, правда придётся укоротить тетиву, но это того стоит. Да и с плечами намного выгодней, используется энергия пружин, чем если полностью перейдёшь на ролики.

да и для этой пружинки, боюсь в метал нужно переходить

Господа!!!Я конечно дико извиняюся,ну так вот вам моя ссылочка http://www.youtube.com/watch?v=he6zA5MT ... re=related

френк я обратил вннимание на ролики их 6 штук. Это затраты энергии на вращение их всех. Если делать подобное то число роликов надо както уменьшить.