Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Если этот

вариант еще не забросили, то я бы предложил развернуть плечи по принципу ретрофлекса, поставить ролики В серьгу, а концы тетивы зацепить за цевье, поближе к СМ (или примерно там, где сейчас находятся неподвижные шкивы) - будет вам КПД.

to Zmeelink


P.S. На торсионных плечах не настаиваю, но КПД - не сравним.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Да, ход-29см(от тетивы до зацепа), хотел 27см делать, но почему то вышло так. А максимальный ход-30см. .... Проверил - все нормально..взвел.
Asmodey - Не знаю - что это "ретрофлекс". Обратные плечи? Может рисунок сделаете? Над интересным вариантом я б еще поработал.

Да - плечи наоборот, нарисовать не силен, но по грубому - так:

график сил заметно изменится.
Копию статьи выкладывал в Мысли насчет нового проэкта от gunsmith111 стр 14
Меня тоже интересует именно КПД, на данном этапе я думаю, что его достиг (сейчас оттачиваю). Подробнее - Мой путь к торсиону

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Извините, не заметил . Под такой рабочий ход могу посоветовать натяжной рычаг как у АК-48. Если переломка - то на прикладе придется делать дополнительный выступ, типа подмышечного крюка, габариты вырастут. Можно, конечно, этот крюк складным сделать...

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Asmodey думаю Ваш вариант работает из-за пружин. Если гнуть мои плечи, они скорее сломаются.. Уже кто то писал, что постивил пластину(от этого арбалета) наоборот и она сломалась по середине. Если бы она не ломалась, я бы ее вперед вынес, увеличивая ход и натяг... И действительно, почему это рекурсив не разворачивают?

Zmeelink спасибо за ссылку. Думаете паз в дереве выдержит?

Вот, об этом тоже забыл упомянуть - их "выдержка" зависит от направления волокон и если оно не однородное, то переворот может сломать и при небольшом изгибе.

А это уже превышение критического прогиба - не жадничайте.

А просто убрать средние блоки по такой схеме, но без разворота плеч, не пробовали?

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

[quote="tokma" Думаете паз в дереве выдержит?[/quote]

Вообще-то, я думал, что это у вас пробная направляющая, не капитальная. На одно дерево я бы не полагался.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Asmodey Там плечи стальные...
для облегчения я поменял серьги и стальной ролик на дюраль, что бы сделать, как вы советуете, нодо снова вешать серьги... Укоротиться тетива, станет большим нагрузка на плечи...
Знатоки советовали такую геометрию - приближенную к псевдопараллельным плечам... Сейчас стреляет действительно хорошо, резко, сильно.. На короткие дистанции конечно -10-15м осталось сделать подходящие стрелки..болтами их назвать язык не поворачивается. Дротики.

Zmeelink Да, тож думал, если испорчу- будет пробная
Но вышло все хорошо.. пока. Очень приятная деревяха после шлифовки...
Может удасться найти в паз усилители... По дереву у меня инструмента много... Можно сделать многое.

Тогда не вижу препятствий, чтоб их развернуть. Тетива понадобится длиннее, но при аналогичном прогибе КПД будет точно лучше.
Если рука не поднимается, потерпите немного - я на свой испытательный арб поставлю старые (простые) плечи, разверну их и выложу сравнительный график.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

ОК подожду-будет интересно! у моих плечей- отверстие посредине под крепеж - там и ломались! Наверное можно будет площадь упора плечей сделать больше. Но боязно их выворачивать..

Как показала практика, разворачивать жесткие плечи, с большим радиусом кривизны - малоэффективно -разница незначительна.

Использовал рессору с 4-мя шкивами, длинна 70см., толщина 7мм., радиус кривизны 140см.
Мой вывод: для нормального КПД нужны хорошо гнущиеся плечи (пластик, тонкий металл), и угол разворота (концы плеч по отношению к направляющей) похоже, должен быть от 140 град.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Тогда и правда -вам лучше уменьшить угол до псевдопараллельных. Сила уменьшится, но с рабочим ходом выиграете.

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

К то му же я решил остановиться на компактных, разборных вариантах...

Вот сделал:

крепед снизу, сверху зацеп, М4.
Если б сразу правильно спилить нос. Конечно, лучше бы на защелках сделать, для быстроты, но не придумалось.

Кстати, плечи, что шли в комплекте - слабые, можно их попробовать вывернуть?

tokma, хороший вариант крепёжа. А как вы решили проблему центровки плеча в строго одно и то же положение? Или приходится пристреливать каждый раз после сборки?
Плечи выворачивать я бы не стал, еще получишь в лоб треснувшим осколком.. Да и тетива наверное держаться не будет. Лучше достать правильные, или усилить эти ламинатом, спину и живот..

Да, получить в лоб не хотелось бы... Но у меня этих слабеньких -3, ручки чешутся... Правильные то же есть.
А по центровке - я пробовал специально сдвигать плечи и стрелял с тисков, так при сдвиге 1см не было разницы. Может из-за ослабленных плеч и короткой дистанции..
Центровать удобней было бы по верхней риске на узком боке, но не могу найти белый маркер.