Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Начинаю подумывать над следующим проектом
Вот как я его себе представляю:

Нет никаких супер-блоков, всё просто !!
Ваше мнения?

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

Работать будет, и хорошо. Центричные блоки дадут тот же эффект что и полиспаст, но трения в них куда меньше. Да и изготовить их проще чем фигурные. Минус в том что придётся очень точно подбирать и настраивать длину силовых тросиков.
Вы за "арбалетными извращениями" следили? Там была похожая схема, но с одним блоком.. (автор igora)

Regerald спасибо за помощь! Пойдём немного дальше. Попробуем отказаться от блоков перейдя к рычагам, тем самым упростив конструкцию.

Из рисунка видно, что при правильном подборе длинны рычага и угла под которым тетива тянет за него можно обеспечить сброс усилия в конце натягивания.
Ваше мнение?

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

На мой взгляд, в данном случае рычаги конструкцию не упрощают, а наоборот, усложняют. Рычаги будут работать в разных плоскостях, и проходить через направляющую. Узел рычагов получится громоздким.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Посмотрите на плоскогубцы и вопрос о совмещении плоскостей отпадёт.

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

sa1982 Система будет очень капризная и требовать идеальных по усилию плечей, для синхронной работы, да и весить будут подобные рычаги не меньше чем блоки, из проволоки их точно не сделать, нужна достаточно толстая сталь, а производительность в любом случае будет хуже чем у блоков, так стоит ли этим заморачиватся, не лучше ли сделать блоки?

Рычаги гораздо проще регулировать, изменяя длину рычага!! И можно добиться сброса усилия в конце натяжения как у фигурных блоков.

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

sa1982 А причем тут регулировка, по вашей схеме каждое плечо с роликом завязано не на другое плечо, а само на себя, тут идеальные синхронные плечи по усилию нужны.

sa1982, xотите рычаги, ставьте их сразу на плечи:



Идеальная синхронизированность, хорошая форма динамической кривой, сброс усилия в конце натяга..

И, снова здравствуйте!
Пока гуру этого форума утонули в теории и в борьбе за совершенство мы начинаем новый проект. Как и в ранних моделях на первое место в нашем изделие выйдет простота изготовления и доступность материалов.
Используя опыт предыдущих проектов , будем исходить из следующей схемы:

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

Непонятно, за что закреплены концы тетивы. За плечо?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Концы будут закреплены за направляющую…
Давайте не будем переводить практические занятия дилетанта в бессмысленный теоретический спор.
Скоро всё увидите .
Цель проекта : Достичь скорости 100 м/с стрелой 25г. В проекте «тяни – толкай» удалось достичь этой скорости лишь стрелой 15г.
Продолжение следует …

_________________
За страну без Батьки!!ШОС!

Судя по ответам -у практика имеется хрон?
Тогда не подскажете случайно, какая скорость нужна 15-граммовой стреле, с сечением наконечника в 235мм^2, чтоб пробить 2 слоя картона толщиной по 8мм.?
Это не язва - я серьезно (сам мелкий практик).

_________________
Tace ced memento.
Молчу, но помню.

Если тетива будет закреплена за направляющую - значит роликов 6 - по три на сторону, оди на направляющей - два на плече? Так?
А по вашей схеме, роликов по два - и крепление тетивы за плечё.
sa1982, с вами никто не спорит, тем более к мнению Zmeelink 'а стоит прислушатся - его практика не менее обширна, чем теория.

_________________

Я смотрю слово теоретик отождествляется с чем-то не совсем хорошим
с некоторых пор