Regerald писал(а):
Не советовал бы стачивать по толщине. Геморрой еще тот, а пользы не так мало. После такого стачивания велика вероятность что плечи будут неодинаковыми, а это на точность очень сильно повлияет.
Не со всем соглашусь. Изменение толщины - в кубической зависимости меняется усилие плеча. Для толстой рессоры (8-10 мм) я бы сведение по толщине рекомендовал настоятельно
, иначе получатся очень тяжелые и жесткие концы плеч. Конечно, по толщине сводить плечи сложнее, но вполне реально. Как справедливо заметил
daf13, нужны контрольные метки на кромке рессоры, по которым сверять толщину участков плеч. Если все выдержано с точностью до 0,1 мм - плечи будут практически одинаковыми.
Есть еще один очень важный момент при сведении по толщине - это некий предел, до которого можно снимать материал. Если снять слишком много, и даже при натяжении плечо поведет себя как надо, то при выстреле, под большой ударной нагрузкой, слишком тонкий конец плеча может согнуться. Поэтому концы плеч должны обладать определенной жесткостью, чтобы такие нагрузки держать. К примеру, для одного арбалета я стачивал плечи от 6,5 мм у основания до 4 мм у конца, при рабочей длине плеча 250 мм и ширине 33х19.
igora , тоже самое насчет фаски - главное не переусердствовать, чтобы жесткость конца плеча не потерять.
olegzxz, в вашем случае можно просто ограничится сведением по ширине, как и советовали, но все же если свести плечи до 5 мм, было бы лучше. Если сложно - то не замарачивайтесь.