Поскольку вопрос актуален - то попробовал вот погрубже в него копнуть:
Про выкладывание фото в своем сообщении на форуме.
Здесь есть два наиболее распространеных подхода: - средствами самого форума; - при помощи сторонних специализированых ресурсов Интернета.
С первым вариантом все ясно – если есть такая возможность, то смотреть инструкции соответствующего форума.
Со вторым дело обстоит так: фото/картинка с личного компьютера загружается на хранение куда-нибудь в Интернет (куда можно), там она получает «свой адрес» - ссылку на себя, и эту ссылку вы просто там копируете и вставляете в свое сообщение при его написании.
Те, кто читают ваше сообщение, по этой ссылке могут посмотреть и картинку. Ссылка может быть просто текстовой строкой, а может быть в виде уменьшенной копии исходной картинки, так называемая «превьюшка». Именно такой вариант очень и рекомендуется использовать. Возможные варианты ссылок дает сам ресурс на который загружается картинка (какие может дать). Нужно лишь взять оттуда именно тот который надо.
Теперь про ресурсы интернета где можно выкладывать фото.
Всех их можно разделить (условно) на три группы:
1 - фотосайты (люди выкладывают типа высокохужественные фото для оценки другими фотохудожниками прямо на том сайте. Есть понятия оценки, рейтинг, комментарии, и т.п. Как правило ограничение на количество загружаемых фото в день/неделю. Механизм для ссылаться на те картинки из форумов и т.п. может быть убогим.);
2 - фотоальбомы (вебальбомы - типа копия личных фотоальбомов в Интернете. Можно валить что угодно, сколько угодно, группировать в папки. Но обычно бывает серьезное ограничение по размеру и все фото подгоняются под один шаблон. Ссылки на просмотр для других участников Интернета, даются с упором на просмотр альбомов целиком, а не отдельных картинок (может не быть маленькой превьюшки на отдельное фото));
3 - просто хостинг фотографий (упор именно на простое размещение фото для штучного показа на форумах и т.п. На количество без ограничений. Качество у кого как. Возможность вести свои альбомы реализуется лишь с целью упорядочить свои фотографии. Самый развитый набор ссылок для показа одиночного фото без доступа к остальным).
Для общения на техничеком форуме 1-я группа практически не пригодна. 2-я и 3-я годятся. Но для 2-й надо убедится в наличии ссылок с превьюшкой и решить для себя – надо ли Вам или нет, чтобы любой, пройдя за одной картинкой мог тут-же просмотреть все остальные фото этого альбома и других ваших альбомов хранящихся на этом же ресурсе (потому как во 2-м типе эта возможность как правило есть).
Для любого выбранного варианта надо проверить устраивает ли Вас качество картинок, которое позволяет на себя загружать этот ресурс – если для Вас это имеет значение. Ну и устраивает ли Вас в целом оформление, понятность, дополнительные возможности/»чудеса», и т.п.
Для примера уделил вот по несколько минут знакомства некоторым ресурсам где можно выкладывать фото (которые просто лично мне наиболее часто попадаются под руку в чужих сообщениях):
radikal.ru –ну это все мы знаем. Все что надо знать, написано на главной странице. Считаю очень даже удобный ресурс для пользования на техническом форуме. Ввиду явной русскоязычности под вопросом лишь его стабильность и доступность из других (достаточно удаленных и состоящих в спорных отношениях с Россией) стран.
keep4u.ru –практически тот-же Радикал
imageshack.us –кажись нет русского. Интерфейс чуть другой, но для просто загрузки картинки не сложней Радикала, в принципе все понятно, есть вариант с превьюшкой ! позволяет выложить фото и без регистрации (с регистрацией можно организовывать альбомы и т.п.). При загрузке нужно указать размер фото до которого, при необходимости в этом, ужмется оригинал. Максимальный 1600*1200 точек , но есть пункт и «без изменения размера». По срокам хранения не знаю.
flickr.com –порекомендовали мне как достаточно стабильный ресурс. Нет русского (для начинающих сложно). Делает упор на ведение фотоальбома (причем можно прямо с сотового телефона, т.е. интерфейс перегружен разными «чудесами» которые для простого выкладывания картинки не нужны). В перечне ссылок на загруженную картинку не нашел варианта с маленькой ПРЕвьюшкой
… даже если неявно где-то и есть – то всеравно неудобно). Ограничения на качество/размер картинки не знаю, сроков хранения тоже … просто не нашел этого.
picasa.google.com –подразумевает установку соответствующей программы на свой компьютер , организующей хранение фото, и лишь потом «…Упорядочив и отредактировав фотографии в Picasa, можно загрузить их в Веб-альбомы Picasa несколькими способами…» , можно и проще, но по любому замудрено слишком … - что-то мне не понравился. (моя жена ходит на форум по рукоделию где традиционно многие пользуются Picasa – говорит что ей тоже не нравится смотреть чужие фото выложенные через это)
мой первоначальный выбор по первому впечатлению:
1- radikal.ru
2- imageshack.us (менее удобный из-за отсутствия русского интерфейса, но предположительно доступный более широкому кругу посетителей)
Для более же широкого знакомства с подобными ресурсами стоит посетить вот эту страничку (удачней обзора я просто не нашел)
http://catalogr.ru/foto/
Буквально верить приведенному там описанию не стоит …;), надо зайти, осмотрется. Некоторые из них уже даже и не открываются … приказали долго жить
Если кому есть что добавить (про конкретные ресурсы) - это было бы здорово. Также интересно кому-где (не в России) что доступно и как со скоростью доступа.
... выяснилось например вот что с Нового года Picamatic.com оказался недоступен за западными границами РФ. 403-я ошибка - "отказано в доступе". подозреваю что просто кто-то кому-то навязывает таким образом свои расценки за этот доступ ... но нам то от этого не легче ...
В общем кому есть что добавить - не проходите мимо