Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

здесь кто-нить расчитывает прежде чем делать? если да то скажите применима ли данная методика


При расчете плоской консольно – закрепленной пружины задаются велечинами P, F, L. Требуется определить размеры b, h.
Сначала определяют толщину пружины (1)
(1)
h=2/3L*3σ/(EF) (*3 - значит в кубе)

где σ; – допускаемое напряжение материала на изгиб (примерно 0,9 временного сопротивления, «сигма В»).
Полученное значение h округляют до ближайшего согласно сортаменту на материалы. После этого определяют ширину пружины b из уравнения максимальной нагрузки(2)

(2)
Pmax=bh*2σ/6L

если задается предварительное натяжение P1, P2, F2, L

то сначала определяют предварительную деформацию (3)

(3)
F1=F2P2/(P2-P1) ( 1 и 2 порядковый номер)
затем полную деформацию (4)
(4)

F=F1+F2

после чего находят b, h

упругая характеристика F для прямой пружины

F=4L*3P/bh*3E (4 множитель, *3 все еще степень)



для клиновидной формы пружины

F=6L*3P/bh*3E

Используй этот ресурс http://www.radikal.ru/
Копируй и всавляй третью ссылку( превью- увеличение по клику).

_________________
Даже маленькая практика стоит большой теории. Закон Букера
Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем. Элберт Хаббард

artmi благодарю тебя за помощ

Применима, как прикидочный расчет. На компактной, мощной конструкции возникло существенное различие между расчетной и фактически полученной величиной, что вылилось в 15% отличие длины хода тетивы от расчетного.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

на 15% больше или меньше?

Плече оказалось жестче, соответственно ход меньше.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

а вы можите привести исходные данные, которые вы использовали при расчетах (с размерностями конечно)?

Нет.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

ну на нет и суда нет. а вы уверенны, что правильно поставили размерности?

я нашел другую методику расчета:

Pmax=bh*2σ/6L (кгс)
Fmax=4L*3Pmax/bh*3E = 2L*2σ/3hE (мм)
E=21000кгс/мм*2
для 65Г σ=70кгс/мм*2 (для пружин из ленты толщиной 4мм и более)
толщину задаете сами, ширину вычисляете
b=6PmaxL/h*2σ (мм)

попробуйте эту. у меня получилось: Рмах = 50 кгс, L=300мм, h=4мм, b=80мм, Fmax=500мм. проверить на практике пока не могу.

деформация пружины в 1,67 раза больше длины пружины?...

длинна сектора...

Длина окружности радиуса 300 мм = 1884мм. Если длина сектора этой окружности 500 мм, то это составляет 0,265 от длины окружности, четверть, грубо говоря. Т. е плечо должно согнуться больше, чем на 90 градусов? Мы об одном и том же говорим?

вообще-то да. однако это максимально возможная деформация. никто не говорит, что пружину надо так загинать.

Уважаемые форумщики! Я новенький на форуме, поэтому с нескольким опоздание хотел бы заметить по поводу вышеуказаных методик:
1. Обе методики - один и тот же расчет консольно закрепленной балки. Просто формулы в первом случае уже приведенные, а во втором подставлены Wx и Jx. Посммотрите справочники Анурьева, по деталям машин и сопромату.
2. Советую тов. Romgen ещё раз внимательно пересчитать - где-то нолик потерял. F не 500 мм, а 50 мм.

Лучше подскажите: Считаю - плечо из рессоры - ширина 17мм, толщина 7мм, длина 240 мм - получается максимально допустимый изгиб 18 с копейками мм. Кто работал с рессорой на практике - неужели такой малый изгиб в натуре?