Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Разговоры о пневматике
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=27&t=42883
Страница 3 из 36

Автор:  Valera [ Сб мар 22, 2014 4:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: куплю иж 60

DAS писал(а):
Valera писал(а):
Сань хотел спросить а че означает черный кружок сверху styles/subsilver2/imageset/topic_read_hot_mine.gif

Это значит, что ты писал в этой теме.

понятно спасибо :D

Автор:  andrey 74 [ Пн июн 02, 2014 4:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

Кстати Сань случайно не знаешь как решается проблема в барабане чтобы пулька не вываливалась через зарядную камору и также произвольно не уходила в ствол к примеру при тряске или при вертикальном положении? Я более ни до чего не додумался (наверное уже все мозги пропил :mrgreen: ) как сделать проточку в барабане с внутреннего отверстия крепления так что бы она выходила немного за каморы, вставлю туда резинку она будет поджимать пулю и не давать ей смещаться, в тоже время эта резиночка никак не будет припятствовать прохождению досылателя через барабан и досылу пули в ствол. Вот как то так, не знаю но вроде работать должно, на фотке я там стрелочкой пометил окошко выходящее в камору.
Изображение

Автор:  DAS [ Пн июн 02, 2014 6:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

Андрей, у меня тоже кроме резинок в голову ничего не лезет! :(

Автор:  Regerald [ Пн июн 02, 2014 10:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

andrey 74 писал(а):
Кстати Сань случайно не знаешь как решается проблема в барабане чтобы пулька не вываливалась через зарядную камору и также произвольно не уходила в ствол к примеру при тряске или при вертикальном положении? Я более ни до чего не додумался (наверное уже все мозги пропил :mrgreen: ) как сделать проточку в барабане с внутреннего отверстия крепления так что бы она выходила немного за каморы, вставлю туда резинку она будет поджимать пулю и не давать ей смещаться, в тоже время эта резиночка никак не будет припятствовать прохождению досылателя через барабан и досылу пули в ствол. Вот как то так, не знаю но вроде работать должно, на фотке я там стрелочкой пометил окошко выходящее в камору.
Изображение

Андрей, я видел проточку снаружи барабана - на неё надевается резиновое кольцо.
Изображение

Автор:  andrey 74 [ Пн июн 02, 2014 11:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

Regerald писал(а):
Андрей, я видел проточку снаружи барабана - на неё надевается резиновое кольцо.

Ясно Борь, но собственно это без разницы, по сути у меня такая же проточка тоже с резиновым кольцом только изнутри (маленьким резечиком изннутри залез и выбрал), хотя можно сделать как говорит Богдан сделать проточку с торца, это еще проще, правда в этом случае резинка будет держать ни центр пули а лишь краюшек юбки, тряхнешь и пуля могет в свол убежать без досылателя.

Автор:  623ий [ Вт июн 03, 2014 6:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

у тебя хатсона не было?щас хочу купить-но в инете самые протеворечивые мнения на счет его-может есть опыт общения с ним?он просто мощный-это меня привлекает.только вот я левша-а у него приклат под правую...

Автор:  DAS [ Вт июн 03, 2014 6:30 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

У меня Hatsan 70 - это магнум. 125-й - супер магнум. Чтоб последнего заставить нормально стрелять - надо очень много с ним повозиться.

Автор:  Богдан1 [ Вт июн 03, 2014 11:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

насчёт барабана

можно к торцу барабана со стороны ствола прикрепить резиновую шайбу,толщиной 2мм.,чтоб её диаметр выходил примерно на 6-8 десяток выше нижнего края отверстия под пулю

таким образом шайба будет частично перекрывать сразу все отверстия и не надо будет точить канавки в каждом

можно также в торце барабана проточить углубление под эту шайбу,тогда её можно будет просто вкладывать в проточку и ставить весь барабан на место,на месте шайба уже будет прижата рамой ,и крепить дополнительно к барабану не надо
шайбу можно и 3 мм толщиной сделать и диаметр поболее ,чтоб не пол миллиметра выглядывала ,а милиметра полтора

другой вопрос что в обоих вариантах ,резиновая шайба и одно общее кольцо на весь барабан,нет нормальной герметичности данного узла

проточка под колечко в каждой каморе лучше ,в плане герметичности,хотя без разницы ,барабанные системы всегда страдали плохой герметичностью

какая форма будет у пули,из чего она ,диаметр?

на барабане типа этого

http://www.orugie.org.ru/pnevmatika/pis ... kacii.html

есть конусность у камор небольшая,да и сами пули за счёт этого плотно входят

опять же эти пули имеют два ведущих пояска,что не препятствует их заклиниванию при выстреле, в барабане или в магазине как на ИЖ-61

Автор:  623ий [ Вт июн 03, 2014 4:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерное моделирование

DAS писал(а):
У меня Hatsan 70 - это магнум. 125-й - супер магнум. Чтоб последнего заставить нормально стрелять - надо очень много с ним повозиться.

в смысле повозится?перестволить?так эт мы запросто!только теперь мурочий ствол как из плоссмасовой муфты отковырять...а хат 70 даже дешевле 125ого-и под левую руку подходит :wink: а почему он лучше? ствол вроде одинаковый у них-или не в этом дело?я с пневмой немного знаком-газоболонный пистоль(хрен знает как назывался-там шарики 23 штуки сверху втавлялись)иж 61 и мурка была-все продал-щас вот хата хочу-кто пишет нормальный апарат,кто-дерьмо-вот я и спрашиваю-может,хоть здесь кто чо адекватно скажет?

Автор:  DAS [ Вт июн 03, 2014 5:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о пневматике

70 лучше 125 тем, что имеет меньшую мощность, меньшую массу и лучшую точность. Конструктив у них практически идентичен, разница в ходе поршня

Автор:  Valera [ Вт июн 03, 2014 5:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о пневматике

DAS что ты думаеш о пейтбольных маркерах :?:

Автор:  623ий [ Вт июн 03, 2014 8:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о пневматике

страйкбольныый маркер валер,(вопрос не ко мне но я по своему опыту скажу)эт штука-не игрушки-мы с бригадой играли на недостроенном заводе мед оборудования-так если на всю клапан прибавить...вобщем кто был беэ плосмассовой брони(и я вых чесле)все вышли в синиках от туда :lol: а меня есчо и с капыт гранатой сшибло-я фотки как нибуть поставлю-щас искать лень :wink: а затянуло меня это-щас целыми днями воевал бы-времини пока нет :(

Автор:  DAS [ Вт июн 03, 2014 9:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о пневматике

А мне о них сказать нечего. Тем более, что маркеры пейнтбольные - а в страйкболе стреляют пластиковыми шариками от 6.5 мм (по-моему)

Автор:  andrey 74 [ Вт июн 03, 2014 9:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о пневматике

Богдан1 писал(а):
другой вопрос что в обоих вариантах ,резиновая шайба и одно общее кольцо на весь барабан,нет нормальной герметичности данного узла

проточка под колечко в каждой каморе лучше ,в плане герметичности,хотя без разницы ,барабанные системы всегда страдали плохой герметичностью


Ты немного не так видишь картину. Это же не огнестрел и герметичность барабана тут вообще не нужна, пуля досылается через барабан в ствол, также через барабан в ствол заходит досылатель на 7мм и герметизация происходит в стволе. т.е. барабан вообще кроме обоймы никакой нагрузки не несет.
Богдан1 писал(а):
таким образом шайба будет частично перекрывать сразу все отверстия и не надо будет точить канавки в каждом


Так у меня так и есть, одно резиновое кольцо или шайба держит все пули, просто проточка изнутри до камор, торец не стал трогать по причине короткого барабана, что бы опора была больше, по этому проточку сделал ближе к центру, туда вставляется кольцо и все насаживается на ось барабана.

Автор:  Valera [ Вт июн 03, 2014 9:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о пневматике

DAS писал(а):
А мне о них сказать нечего. Тем более, что маркеры пейнтбольные - а в страйкболе стреляют пластиковыми шариками от 6.5 мм (по-моему)

17,3 мм самый распостраненный

Страница 3 из 36 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/