Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Мелкие вопросы (не знаешь где спросить? - спроси здесь!) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=24&t=8265 |
Страница 1 из 139 |
Автор: | fg [ Ср фев 17, 2010 10:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Мелкие вопросы (не знаешь где спросить? - спроси здесь!) |
сделал своеобразную конструкцию с обоймой и скорострельная штука получилась, но тетевы и дуги там нету-другие элементы упругости в ней, а стрелят сильно, стрелы доски толстые пробивают. такую штуку можно считать арбалетом? |
Автор: | DAS [ Ср фев 17, 2010 12:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
fg писал(а): сделал своеобразную конструкцию с обоймой и скорострельная штука получилась, но тетевы и дуги там нету-другие элементы упругости в ней, а стрелят сильно, стрелы доски толстые пробивают. такую штуку можно считать арбалетом?
Приветствую вас! Штука интересная, но арбалетом не является... Думаю, это стоит выложить в ветке форума "луки, прочее метательное оружие" |
Автор: | fg [ Чт мар 11, 2010 12:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно а где бы кусок дюраалюминия раздобыть на блоки может он в какой нибудь сломанной технике встречается и т.п. И какой сплав лучше |
Автор: | BAKINEZ [ Пт май 14, 2010 8:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Знаете fg что я по этому поводу думаю?, потому как сам извелся с поиском дюраля. Тросик он стальной и если блок при вращеннии поплясывает, то грызть ему нет разницы что, дюраль или алюминий, и объяснив одному человеку суть проблемы он сказал "Что тросик в случае с дюралем залезая на кромку блока может просто ее сломать, а алюминий чуть погнет и спрыгнет либо с блока лобо в канавку назад, но если канавку делать глубже и утопить тетиву в канавке то нет ни каких згрызов и слетов тетивы с блока, но дырок в дюрале для облегчения можно насверлить больше и чаще без угрозы нанести ущерб прочности, тем самым свести вес блока к минимуму с алюминием этот фокус не пройдет. |
Автор: | Zmeelink [ Сб май 15, 2010 7:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): Что тросик в случае с дюралем залезая на кромку блока может просто ее сломать,
ИМХО, это преувеличение. Дюраль совсем не хрупкий материал, даже гнется под небольшим углом. Чтобы тросик отколол кромку блока, блок нужно делать из дерева |
Автор: | Andriy [ Пн май 17, 2010 6:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
2 fg: Скажите, а как Вы планируете соединять силовой и тетивный блоки? Склеиванием или на винты? Как насчет алюминиевых заклепок? |
Автор: | Regerald [ Пн май 17, 2010 10:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Andriy писал(а): 2 fg: Скажите, а как Вы планируете соединять силовой и тетивный блоки? Склеиванием или на винты? Как насчет алюминиевых заклепок?
Если это те же блоки что fg раньше показывал - то соединять их вообще не надо. Поскольку их и не разьединяли. Силовой и тетивной блоки совмещены в одной плоскости - в одном блоке.. Решение очень хорошее для некоторых конструкций арбалетов. |
Автор: | Sorokin [ Пн май 17, 2010 10:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы (хочешь создать тему? Зайди сначала сюда! |
я вот сколько смотрю на блоки и немогу точно понять как их собирать какие нужны детали и т.п нигде четко нету нормальной техники изготовления чтоб от А до Я, может кто может дать ссылку там где вся информация есть и главное с картинками потому-что я художник и без визуального контакта так сказать ничего непонимаю |
Автор: | BAKINEZ [ Вт май 18, 2010 12:22 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Решение очень хорошее для некоторых конструкций арбалетов .
Точно подмечено господин Regerald блоки от fg работают по всем правилам эксценрика,плюс мизерный вес и толщина что сразу рещает массу задач (даже такая элементарная вещь как отверстие для стержня вращения блока, ведь не возможно на 20 мм от руки просверлить идеально перпендикулярно, а в одну плоскость в два раза легче, (станок сверлильный избавляет от этих проблем)), но есть и не дочеты, например силовой тросик находится с тетивой в одной плоскости что не всегда удобно, потом своеобразная форма блока ставит в определенные рамки по поводу характера блока в смысле агресии и тому подобным вещам, ну и ход тетивы эта форма тоже укорачивает, хотя этот фактор может рассматриваться как плюс, в зависимости от задачи, но со всем вместе сказанным для человека начинающего делать блочные арбалеты это конечно же панацея прочуствовать это дело Теперь Сорокину Я делал по разному, делал две пары блоков, иногда резал резьбу в блоке и стягивал конусными болтами, иногда сажал на заклепки алюминевые 5 мм 5 шт , но между блоками эпоксидка, не стал пологаться на столь тонкий алюминий но всегда каждую пару вытачиваю вместе как во здесь http://www.youtube.com/watch?v=GLvIs8mt ... re=related а по поводу болтов вот, куда уж наглядней и подробней? А вообще пройдитесь по форуму, вы столько накопаете что поверьте мне хватит не на одну дюжину блоков. Удачи вам господин Sorokin |
Автор: | fg [ Вт май 18, 2010 10:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Andriy Блок тетивной с силовым на моем рисунке соединяются так, склеиваются эпоксидкой затем вдоль края силового сверлятся много мелких отверстий через которые он пришивается к тетевному рыболовной плетенкой ее тоже стоит проклеить эпоксидкой чтобы это было достаточно прочно пришивать надо соответствующим образом. Эта прошивка стеклотекстолитовый блок еще и от расслоения спасет сделает его более прочным, что позволит облегчить его насверлив в нем отверстий. Regerald Блоки работающие в одной плоскости попыраюсь укрепить и сделать легче такимже способом. Но это все теория, а перед практикой попытаюсь поточнее форму блоков рассчитать потом и буду эти варианты делать. |
Автор: | Sorokin [ Сб май 22, 2010 5:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а никто не пробовал стальную проволоку выложить в форму дуги и эпоксидкой склеить с запасом прям чтобы не разошлось, интересно будет такое работать или нет |
Автор: | BAKINEZ [ Сб май 22, 2010 8:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Работать будет, но нет резона даже масенького. Года 3 назад когда не мог найти углеволокно была имено эта идея которая при сборе информации и взвешивании плюсов и минусов, пришел к выводу что жаль на это время |
Автор: | BAKINEZ [ Вт май 25, 2010 12:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотя вот теперь подумал и пришел к выводу , что в случае отсутствия стекловолокна и углеволокна когда есть желание сделать плечи самому и один из вариантов дерево (сендвич),то верхний слой которыи идет на растягивание считаю вполне допустимым выложить одним слоем, одну за другой типо стальной струны, эта затея на много может увеличить изгиб тем более что из прочитанного в форуме извесно что на сжатие дерево ведет себя превосходно. |
Страница 1 из 139 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |