Я на видео вижу то-же что видит Zmeelink. Что в плече есть негнущиеся участки (умышлено выделенные по разным причинам), и есть упругий участок. И в пределах Упругого участка плече гнеться равномерно !
Цитата:
-для нераздельных плеч, с прорезью под блок, утолщение компенсирует потерю жесткости конца плеча, так как в плече вырезано окно, и при одинаковой толщине в этом месте был бы большой перепад жесткости
в данном случае это мне видится чуть ли не основной причиной. плече плоское. На конце вырез под блок, т.е торчат по краям выступы. Общая ширина выступов в основании получается меньше ширина плеча на ширину паза - и они банально в этом месте получаются прослаблеными. эти выступы и их основание явно надо делать усилеными по сравнению с серединой плеча. ... ну уж до какой степени это делать - у разных производителей разные взгляды, но делают насколько видно все. За исключением сильно уж упрощенных вариантов.
К тому же если точки схода тетивы с блока ниже примерно касательной к участку изгиба - это сразу вызовет самостабилизацию блока от боковых качаний. А если выше - наоборот блок под действием тетивы будет норовить "завалится" вбок, скручивая упругий участок. В свете нынешних стремлений всех производителей к стабилизации работы блока - на это сильно уделяют внимание. А для этого весь участок плеча, от оси блока, до того места, где изгиб будет уже Выше точки схода тетивы с блока, - надо делать либо негнущимся. Ну либо откровено загибать конец плеча вниз, чтобы опустить весь блок ниже основного упругого участка
примеры ( PSE Supra, PSE Bowmadness XS, и с жестким концовиком)
Короче
, повторюсь - все там у них не так просто. А из доступного нам на ресоре - Это Сужение.
ЗЫ хотя конечно можно найти примеры и "буржуйских" вещей сделанных по типу как у Ральфа ... но это не те примеры из которых стоит перенимать какой-то опыт
